La micro-investigación como estrategia en la práctica docente de profesores de lenguas extranjeras en formación
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.840Palavras-chave:
enseñanza, formación, lenguas, micro-investigación, docentes, prácticaResumo
A través de este artículo se presentan los resultados de una investigación sobre la implementación de una estrategia didáctica denominada “micro-investigación”, en un programa de formación de docentes de lenguas extranjeras. El estudio es cualitativo y contempló la aplicación de un cuestionario abierto con el propósito de obtener información de un grupo de estudiantes, maestros en formación, en el área de la enseñanza de lenguas extranjeras. Los datos se analizaron con el software Atlas.ti, identificando 31 códigos y cuatro categorías. Los resultados muestran que la micro-investigación ayuda al maestro en formación a detectar problemas en la práctica docente, a mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje de lenguas, a poner en práctica lo estudiado en clase y a preparar un proyecto de investigación complejo.
Referências
Álvarez Esteban, R. (2003). Las preguntas de respueta abierta y cerrada en los cuestionarios. Análisis estadístico de la información. Metodología de Encuestas, 5(1), 45-54.
Anderson, G. L. (2002). Reflecting on research for doctoral students in education. Educational Researcher, 31(7), 22-25.
Atlas.ti Qualitative Data Analysis. Guía rápida. Documento. Revisión 20.
Bilger, N. (2017). Appraisal in preservice teachers’ reflections on microteaching experience. ELT Research Journal, 6(1), 138-153. Recuperado de https://dergipark.org.tr/en/pub/eltrj/issue/28779/308001.
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2a. ed.). Londres: Sage.
Chow, K. C. K., Chu, S. K. W., Tavares, N., y Lee, C. W. Y. (2015). Teachers as researchers: A discovery of their emerging role and impact through a school-university collaborative research. Brock Education Journal, 24(2), 20-39.
Corral, Y. (2010). Diseño de cuestionarios para recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 20(36), 152-168.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles-Londres-Nueva Delhi-Singapur-Washington DC: SAGE Publications, Inc.
Denzin, N., y Lincoln, Y. S. (eds.) (2012). Manual de investigación cualitativa. España: Gedisa.
Dwright, W. A. (1967). Micro-teaching: A description. Report resumes. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED019224.pdf.
Dwight, W. A., y Arthur, W. E. (1967). Microteaching. Theory in Practice, 7(59), 181-185. Recuperado de https://cte.ku.edu/sites/cte.ku.edu/files/docs/portfolios/thomas/Allen%20and%20Eve%201968%20Microteaching.pdf
Elliott, J. (2007). Reflecting where the action is: The selected works of John Elliott. Londres: Routledge.
Elliott, J. (1991). Action research for educational change. Buckingham: Open University Press.
Eriksson, N., Romar, J. E., y Dyson, B. (2017). The action research story of a student-teacher: Change is not easy and it takes time, effort and critical reflection. International Journal of Action Research, 13(1), 51-74.
Furlong, J., y Salisbury, J. (2005). Best practice research scholarships: An evaluation. Research Papers in Education, 20(1), 45-83.
García Alcaraz, F., Alfaro Espín, A., Hernández Martínez, A., y Molina Alarcón, M. (2006). Diseño de cuestionarios para la recogida de información: metodología y limitaciones. Revista Científica de Medicina Familiar, 1(5), 232-236.
Halai, N. (2011). How teachers become action researchers in Pakistan: Emerging patterns from qualitative meta synthesis. Educational Action Research, 19(2), 201-214.
Hong, C. E., y Lawrence, S. A. (2011). Action research in the teacher education: Classroom inquiry, reflection, and data-driven decision making. Journal of Inquiry and Action in Education, 4(2), 1-17.
Jefferson, R. N. (2014). Action research. Theory and application. New Review of Academic Librarianship, 20(2), 91-116.
Jones, J. (2014). Language teachers as natural researchers of their practice and potential agents of change. Revista de Investigación e Innovación en la clase de idiomas, 24, 47-58.
Kasula, A. (2015). Conducting action research in a practicum: a student teacher’s perspective. The CATESOL Journal, 27(2), 229-237.
Kemmis, S., y McTaggart, R. (1988). The action research planner. Geelong, Australia: Deakin University Press.
Lincoln, Y., y Guba, E. G. (2013). The constructivist credo. Coast Press.
O’Dwyer, B. (2004). The real-life guide to accounting research. Elsevier.
Parson, R. D., y Brown, K. S. (2002). Educator as reflective practitioner and action researcher. Belmont: Wadsworth.
Pesti, C., Gyori, J. G., y Kopp, E. (2018). Student teachers as future researchers: how do Hungarian and Austrian initial teacher education systems address the issue of teachers as researchers? CEPS Journal, 8(3), 35-57.
Sandín, E. M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid.
Sriklaub, K. (2017). How to enhance student teachers’ research self-efficacy through research-based learning. International Journal for Cross-Disciplinary Subjects in Education, 8(4), 3293-3300.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage: Thousand Oaks.
Stenhouse, L. (1981). What counts as research? British Journal of Education Studies, 29(2), 103-114.
Stenhouse, L. (1983). Authority, education and emancipation. Londres: Heinemann.
Ulla, M. B., Barrera, K. I., y Acompanado, M. M. (2017). Philippine classroom teachers as researchers: Teachers’ perceptions, motivations, and challenges. Australian Journal of Teacher Education, 42(11), 52-64.
Wang, Q., y Zhang, H. (2014). Promoting teacher autonomy through university-school collaborative actin research. Language Teaching Research, 18(2), 222-241.
Wyatt, M. (2011). Teachers researching their own practice. ELTJ, 65(4), 417-425.
Yin, R. K. (2009). Case study research. Londres.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Fernando Peralta-Castro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.