Psychometric properties of a scale to measure digital transformation perception in University students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2157

Keywords:

Factor analysis, educational digital technology, surveys, university students

Abstract

The digital transformation originated in the industrial sector, but its influence has extended to the field of education. This variable has multiple approaches, as it was studied from different perspectives, both at macro and micro levels. Nevertheless, there is a void about which are the elements or dimensions related to this construct, thus efforts were made to measure it from different points of view. Therefore, the objective of this study was to determine the psychometric properties of the scale to measure the perception of university students on digital transformation. Quantitative research was conducted involving seven experts as judges and 349 undergraduate and graduate students participated. The results showed that it is a valid instrument (with evidence of content, construct and concurrent validity) composed of four dimensions: academic, linkage, technological and research; as well as reliable (McDonald’s Omega). These findings contribute information to the field of digital transformation in universities, as it is measured from the students’ perspective. Similarly, the results suggest that technology acceptance could influence the digital transformation process.

Author Biographies

Guadalupe González Gracia, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Licenciada en Ciencias de la Educación por la misma institución, en la cual actualmente es estudiante de la Maestría en Investigación Educativa, del área de Tecnología Educativa. Sus publicaciones recientes abordan la temática de la transformación digital en el ámbito universitario.

Ramona Imelda García López, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Doctora en Educación con especialidad en Tecnología Instruccional y Educación a Distancia. Es Líder del Cuerpo Académico de Tecnología Educativa (ITSON-CA-27). Tiene los reconocimientos de Perfil Prodep y del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel I. Miembro del Consejo Mexicano de Investigación Educativa y de la Red Temática Mexicana para el Desarrollo e Incorporación de Tecnología Educativa. Miembro del Consejo Directivo del Espacio Común de Educación Superior a Distancia.

Omar Cuevas Salazar, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Licenciado en Matemáticas, Maestro en Optimización de Sistemas Productivos y Doctor en Educación. Ha publicado artículos en revistas indexadas de carácter nacional e internacional. Sus áreas de investigación se centran en la enseñanza de las matemáticas y uso de la tecnología. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel II.

References

Abdulrahim, H., y Mabrouk, F. (2020). COVID-19 and the digital transformation of Saudi higher education. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 291-306. https://doi.org/10.5281/zenodo.3895768

Almanasreh, E., Moles, R., y Chen, T. F. (2019). Evaluation methods used for estimating content validity. Research in Social and Administrative Pharmacy, 15(2), 214-221. https://doi.org/10.1016/j.shapharm.2018.03.066

Almaraz, F., Maz, A., y López, C. (2017). Análisis de la transformación digital de las instituciones de educación superior. Un marco de referencia teórico. Edmetic, Revista de Educación Mediática y TIC, 6(1), 181-202. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5911340

Brooks, C., y McCormack, M. (2020). Driving digital transformation in higher education. Educause. https://www.educause.edu/focus-areas-and-initiatives/digital-transformation

Cea, M. A. (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Síntesis.

Chinkes, E., y Julien, D. (2019). Las instituciones de educación superior y su rol en la era digital. La transformación digital de la universidad: ¿transformadas o transformadoras? Ciencia y Educación, 3(1), 21-33. https://doi.org/10.22206/cyed.2019.v3i1.pp21-33

Crespo, B., y Pariente, E. (2018). Barómetro sobre la madurez digital en España 2018. IE Business School. Divisadero. https://circulodeempresarios.org/transformacion-digital/wp-content/uploads/PublicacionesInteres/11.barometro-madurez-digital-espana-2018.pdf

Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008

Escobar, J., y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion

Funder, D., y Ozer, D. (2019). Evaluating effect size in psychological research: Sense and nonsense. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 2(2), 156-168. https://www2.psych.ubc.ca/~schaller/528Readings/FunderOzer2019.pdf

Furr, R. M. (2018). Psychometric. An introduction (3a. ed). Sage.

Gay, L. R., Mills, G. E., y Airasian, P. (2006). Educational research. Competencies for analysis and applications (8a. ed.). Pearson.

García-López, R., Cavazos Salazar, R. L., Guzmán Games, F. J., Fraire Santiesteban, R. G., Ramos Villalobos, A., y Loretto Castillo, T. Z. (2022). Propuesta de un modelo para la transformación digital de las instituciones de educación superior. En R. S. Cavazos Salazar, M. I. Madero Villanueva, J. L. Martínez, A. K. Hernández Romo y M. Sánchez Mendiola (coords.), Ecoesad 15 años de colaboración para la transformación del aprendizaje (pp. 25-44). Espacio Común de Educación Superior a Distancia. https://cuaed.unam.mx/descargas/eBook_ECOESAD_15_ANIV.pdf

George, D., y Mallery, P. (2019). IBM SPSS Statistics 25. Step by step. A simple guide and reference (15a. ed.). Routledge.

Gkrimpizi, T., Peristeras, V., y Magnisalis, I. (2023) Classification of barriers to digital transformation in higher education institutions: Systematic literature eeview. Education Science, 13(7), 1-24. https://doi.org/ 10.3390/educsci13070746

González-Gracia, G., García López, R. I., y Ocaña Aquino, D. (2023). Transformación digital en las universidades: un análisis teórico. En A. Escudero-Nahón y R. Palacios-Díaz (coords.), Horizontes de la transformación digital (pp. 441-452). Transdigital. https://doi.org/10.56162/transdigitalb18

Green, S. B. (2015). Evaluation of dimensionality in the assessment of internal consistency reliability: Coefficient alpha and omega coefficients. Educational Measurement: Issues and Practice, 34(4), 14-20. https://doi.org/10.1111/emip.12100

Haynes, S. N., Richard, D. C. S., y Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. https//doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238

Hernández-Nieto, R. A. (2002). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Universidad de los Andes.

Hernández-Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas: validez y confiabilidad. Diseño y construcción. Normas y formatos. Universidad de los Andes.

Khurniawan, A. W., Irmawaty, y Erda, G. (2022). A second order confirmatory factor analysis of the digital transformation for a distance education institution. International Journal of Education and Practice, 10(4), 381-392. https://eric.ed.gov/?id=EJ1390652

Pham, H. T. (2023). Determinants of digital transformation adoption in education: An evaluation of a post-pandemic case study in Vietnam, JETT, 14(2), 473-486. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8932188

Pham, H., Tran, Q. N., La, G. L., Doan, H. M., y Vu, T. D. (2021). Readiness for digital transformation of higher education in the Covid-19 context: The dataset of Vietnam’s students. Data in Brief, 39, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.107482

Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del COVID-19. Campus Virtuales, 9(2), 123-139. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/744

Saifunnasrullah, A., y Budiman, K. (2023). Digital transformation analysis in the manufacturing module in aluminium companies using the TAM method. Journal of Advances in Information Systems and Technology, 5(1), 49-63. https://doi.org/10.15294/jaist.v5i1.66567

Salume, P., Barbosa, M., Pinto, M., y Sousa, P. (2021). Key dimensions of digital maturity, a study with retail sector companies in Brazil. Revista de Administração Mackenzie, 22(6), 1-30. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMD210071

Tungpantong, C., Nilsook, P., y Wannapiroon, P. (2022). Factors influencing digital transformation adoption among higher education institutions during digital disruption. Higher Education Studies, 12(2), 9-19. https://eric.ed.gov/?id=EJ1345171

Valdés-Cuervo, A. A., García Vázquez, F. I., Torres Acuña, G. M., Urías Murrieta, M., y Grijalva Quiñonez, C. S. (2019). Medición en investigación educativa con apoyo del SPSS y el AMOS. Clave Editorial. https://www.itson.mx/publicaciones/Documents/ciencias-sociales/MEDICIÓN%20EN%20INVESTIGACIÓN%20(1).pdf

Vicario, C. M., y Llorens, F. (2020, sep. 25). Transformación digital universitaria en educación [Sesión de conferencia]. RedClara. https://cudi.edu.mx/eventos/transformacion-digital-universitaria-en-educacion

Published

2024-08-20

How to Cite

González Gracia, G., García López, R. I., & Cuevas Salazar, O. (2024). Psychometric properties of a scale to measure digital transformation perception in University students. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15, e2157. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2157

Most read articles by the same author(s)