The school, a space for meeting and emotion, or a place of animosity?
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1466Keywords:
complexity, change, improvement, educational reformAbstract
This text intends for the reader to reflect on the degree of importance that has been given to educational reforms, especially for the basic level, which, in response to the new social, economic and political requirements, imply forced changes, different ways of teaching. Throughout the pages it is questioned what those changes are and what the role of teachers has been in dealing with them. It is detected that both teachers and parents, determined by what society demands and, therefore, educational reform, prepare children to be able to respond to these demands, avoiding the children’s own nature, imperceptibly leading them to detest the school while in the discourse the reform praises paidocentrism, meaningful learning, emotions and more. This would suppose a different school to the one attended with delight and initiative on the part of the students, hence the title implies a question mark. It is not about formulating an expeditious response, nor is it looking for its determinants, precisely because it is about unveiling the complexity of the school and its practices, in a constructive evolution, in a continuous resizing and contextualization.
References
Barrazas, A. (2005). Una conceptualización comprehensiva de la innovación educativa. Innovación Educativa, 5(28), 19-31. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1794/179421470003.pdf.
Dewey, J. (1899). Lectures in the philosophy of education. Estados Unidos: Springer Netherlands.
Durkheim, E. (2003). Educación y sociología. Barcelona: Plaza.
Galvani, P. (2010). Pensamiento complejo y creatividad ecoformadora. En S. Torre, M. A. Pujol, N. Rajadell y M. Borja (coords), Innovación y creatividad (CD-ROM). Barcelona: Giad.
González, J. (2017). Educación emergente. Bases y prospectiva para el siglo XXI. En J. M. González (coord.), Educación emergente. El paradigma del siglo XXI (pp. 9-21). Ciudad de la Paz, Colombia: Prisa.
Hargreaves, A. (2005). Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambia el profesorado. Barcelona: Morata.
Hernández, G. (2012). Práctica docente. Más allá de cuatro paredes, pizarrón y mesabancos. Xalapa, México: Arana.
Hernández, G. (2014). La efectividad de la enseñanza y su relación con rasgos personales de los profesores. Percepciones de estudiantes universitarios. Xalapa, México: Universidad Veracruzana.
Hernández, G., Hernández, E., y Malpica, S. (2021). Por una pedagogía diferente. Sintonía de tres voces. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 12, e1465. DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1465.
Luhmann, N., y Schorr, K. (1993). El sistema educativo (problemas de reflexión). México: Universidad de Guadalajara/Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Maturana, X., y Dávila, H. (2015). El árbol del buen vivir. Chile: MvP.
Morin, E. (1986). Introducción al pensamiento complejo. México: Gedisa.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. México: Paidós.
Pansza, M., Pérez, C., y Morán, P. (2013). Fundamentos de la didáctica. México: Gernika.
Piaget, J. (1991). Seis estudios de psicología. España: Labor.
Rousseau, J. J. (1981). Emilio, o de la educación. Biblioteca Edaf 33. Madrid: Edaf/Jorge Juan.
Sánchez Ramón, J. M. (2005). La innovación educativa institucional y su repercusión en los centros docentes de Castilla-La Mancha. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(1), 638-664.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Griselda Hernández Méndez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.