Propiedades psicométricas de una escala para medir la percepción sobre transformación digital en estudiantes universitarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2157

Palabras clave:

Análisis factorial, digitalización tecnología educacional, encuesta, estudiante universitario

Resumen

La transformación digital tuvo su origen en el sector industrial pero su influencia se extendió al ámbito de la educación. Esta variable cuenta con múltiples enfoques, pues fue estudiada desde distintas perspectivas, tanto a nivel macro como micro. Sin embargo, existe un vacío acerca de cuáles son los elementos o dimensiones relacionados con dicho constructo, por lo que se trató de medir desde diversos puntos de vista. Por ello, el objetivo del presente estudio fue determinar las propiedades psicométricas de la escala para medir la percepción de estudiantes universitarios sobre la transformación digital. Se llevó a cabo una investigación cuantitativa donde participaron siete expertos como jueces y 349 estudiantes de licenciatura y posgrado. Los resultados mostraron que es un instrumento válido (con evidencias de validez de contenido, constructo y concurrente) compuesto por cuatro dimensiones: académica, vinculación, tecnológica y de investigación; así como confiable (Omega de McDonald). Estos hallazgos aportan información al campo de la transformación digital en la universidad, ya que la mide desde la perspectiva de los estudiantes. De igual forma, los resultados sugieren que la aceptación de la tecnología podría influir en el proceso de la transformación digital.

Biografía del autor/a

Guadalupe González Gracia, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Licenciada en Ciencias de la Educación por la misma institución, en la cual actualmente es estudiante de la Maestría en Investigación Educativa, del área de Tecnología Educativa. Sus publicaciones recientes abordan la temática de la transformación digital en el ámbito universitario.

Ramona Imelda García López, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Doctora en Educación con especialidad en Tecnología Instruccional y Educación a Distancia. Es Líder del Cuerpo Académico de Tecnología Educativa (ITSON-CA-27). Tiene los reconocimientos de Perfil Prodep y del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel I. Miembro del Consejo Mexicano de Investigación Educativa y de la Red Temática Mexicana para el Desarrollo e Incorporación de Tecnología Educativa. Miembro del Consejo Directivo del Espacio Común de Educación Superior a Distancia.

Omar Cuevas Salazar, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Es Licenciado en Matemáticas, Maestro en Optimización de Sistemas Productivos y Doctor en Educación. Ha publicado artículos en revistas indexadas de carácter nacional e internacional. Sus áreas de investigación se centran en la enseñanza de las matemáticas y uso de la tecnología. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel II.

Citas

Abdulrahim, H., y Mabrouk, F. (2020). COVID-19 and the digital transformation of Saudi higher education. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 291-306. https://doi.org/10.5281/zenodo.3895768

Almanasreh, E., Moles, R., y Chen, T. F. (2019). Evaluation methods used for estimating content validity. Research in Social and Administrative Pharmacy, 15(2), 214-221. https://doi.org/10.1016/j.shapharm.2018.03.066

Almaraz, F., Maz, A., y López, C. (2017). Análisis de la transformación digital de las instituciones de educación superior. Un marco de referencia teórico. Edmetic, Revista de Educación Mediática y TIC, 6(1), 181-202. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5911340

Brooks, C., y McCormack, M. (2020). Driving digital transformation in higher education. Educause. https://www.educause.edu/focus-areas-and-initiatives/digital-transformation

Cea, M. A. (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Síntesis.

Chinkes, E., y Julien, D. (2019). Las instituciones de educación superior y su rol en la era digital. La transformación digital de la universidad: ¿transformadas o transformadoras? Ciencia y Educación, 3(1), 21-33. https://doi.org/10.22206/cyed.2019.v3i1.pp21-33

Crespo, B., y Pariente, E. (2018). Barómetro sobre la madurez digital en España 2018. IE Business School. Divisadero. https://circulodeempresarios.org/transformacion-digital/wp-content/uploads/PublicacionesInteres/11.barometro-madurez-digital-espana-2018.pdf

Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008

Escobar, J., y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion

Funder, D., y Ozer, D. (2019). Evaluating effect size in psychological research: Sense and nonsense. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 2(2), 156-168. https://www2.psych.ubc.ca/~schaller/528Readings/FunderOzer2019.pdf

Furr, R. M. (2018). Psychometric. An introduction (3a. ed). Sage.

Gay, L. R., Mills, G. E., y Airasian, P. (2006). Educational research. Competencies for analysis and applications (8a. ed.). Pearson.

García-López, R., Cavazos Salazar, R. L., Guzmán Games, F. J., Fraire Santiesteban, R. G., Ramos Villalobos, A., y Loretto Castillo, T. Z. (2022). Propuesta de un modelo para la transformación digital de las instituciones de educación superior. En R. S. Cavazos Salazar, M. I. Madero Villanueva, J. L. Martínez, A. K. Hernández Romo y M. Sánchez Mendiola (coords.), Ecoesad 15 años de colaboración para la transformación del aprendizaje (pp. 25-44). Espacio Común de Educación Superior a Distancia. https://cuaed.unam.mx/descargas/eBook_ECOESAD_15_ANIV.pdf

George, D., y Mallery, P. (2019). IBM SPSS Statistics 25. Step by step. A simple guide and reference (15a. ed.). Routledge.

Gkrimpizi, T., Peristeras, V., y Magnisalis, I. (2023) Classification of barriers to digital transformation in higher education institutions: Systematic literature eeview. Education Science, 13(7), 1-24. https://doi.org/ 10.3390/educsci13070746

González-Gracia, G., García López, R. I., y Ocaña Aquino, D. (2023). Transformación digital en las universidades: un análisis teórico. En A. Escudero-Nahón y R. Palacios-Díaz (coords.), Horizontes de la transformación digital (pp. 441-452). Transdigital. https://doi.org/10.56162/transdigitalb18

Green, S. B. (2015). Evaluation of dimensionality in the assessment of internal consistency reliability: Coefficient alpha and omega coefficients. Educational Measurement: Issues and Practice, 34(4), 14-20. https://doi.org/10.1111/emip.12100

Haynes, S. N., Richard, D. C. S., y Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. https//doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238

Hernández-Nieto, R. A. (2002). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Universidad de los Andes.

Hernández-Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas: validez y confiabilidad. Diseño y construcción. Normas y formatos. Universidad de los Andes.

Khurniawan, A. W., Irmawaty, y Erda, G. (2022). A second order confirmatory factor analysis of the digital transformation for a distance education institution. International Journal of Education and Practice, 10(4), 381-392. https://eric.ed.gov/?id=EJ1390652

Pham, H. T. (2023). Determinants of digital transformation adoption in education: An evaluation of a post-pandemic case study in Vietnam, JETT, 14(2), 473-486. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8932188

Pham, H., Tran, Q. N., La, G. L., Doan, H. M., y Vu, T. D. (2021). Readiness for digital transformation of higher education in the Covid-19 context: The dataset of Vietnam’s students. Data in Brief, 39, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.107482

Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del COVID-19. Campus Virtuales, 9(2), 123-139. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/744

Saifunnasrullah, A., y Budiman, K. (2023). Digital transformation analysis in the manufacturing module in aluminium companies using the TAM method. Journal of Advances in Information Systems and Technology, 5(1), 49-63. https://doi.org/10.15294/jaist.v5i1.66567

Salume, P., Barbosa, M., Pinto, M., y Sousa, P. (2021). Key dimensions of digital maturity, a study with retail sector companies in Brazil. Revista de Administração Mackenzie, 22(6), 1-30. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMD210071

Tungpantong, C., Nilsook, P., y Wannapiroon, P. (2022). Factors influencing digital transformation adoption among higher education institutions during digital disruption. Higher Education Studies, 12(2), 9-19. https://eric.ed.gov/?id=EJ1345171

Valdés-Cuervo, A. A., García Vázquez, F. I., Torres Acuña, G. M., Urías Murrieta, M., y Grijalva Quiñonez, C. S. (2019). Medición en investigación educativa con apoyo del SPSS y el AMOS. Clave Editorial. https://www.itson.mx/publicaciones/Documents/ciencias-sociales/MEDICIÓN%20EN%20INVESTIGACIÓN%20(1).pdf

Vicario, C. M., y Llorens, F. (2020, sep. 25). Transformación digital universitaria en educación [Sesión de conferencia]. RedClara. https://cudi.edu.mx/eventos/transformacion-digital-universitaria-en-educacion

Descargas

Publicado

2024-08-20

Cómo citar

González Gracia, G., García López, R. I., & Cuevas Salazar, O. (2024). Propiedades psicométricas de una escala para medir la percepción sobre transformación digital en estudiantes universitarios. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15, e2157. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2157

Número

Sección

Reportes de investigación