La mejora de la docencia universitaria a partir de la investigación-acción participativa en el currículo real
Celia Carrera Hernandez- Yolanda Isaura Lara García
- Perla Meléndez Grijalva
Publicado 2020-12-20
Palabras clave
- Curriculum,
- teaching,
- university,
- professors,
- participatory action-research
- Currículo,
- docencia,
- universidad,
- profesores,
- investigación-acción participativa
Cómo citar
Derechos de autor 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación cualitativa en la que se utilizó la investigación-acción participativa con docentes y estudiantes universitarios con el propósito de mejorar la docencia, ya que, según Vargas, Chiroque y Vega (2016), hay un compromiso fuerte por comprender y transformar la práctica docente de manera continua a través de la indagación y reflexión colectiva para hacer frente a la docencia tradicional e individualista que afecta la formación profesional de los estudiantes. La investigación tuvo una duración de dos años y se desarrolló en cuatro fases, según Colmenares (2012): la fase I, en la que descubrió la problemática; en la fase II se diseñó el plan de acción; en la fase III se puso en acción lo planeado; en la fase IV se realizó la reflexión sobre la solución al problema y las fases anteriores. Se aplicaron diferentes técnicas de investigación según cada fase, como grupo focal, entrevista y encuesta. Se identifica a la investigación-acción participativa como un medio que propicia la reflexión, participación colectiva, integración del personal, diálogo pedagógico, la construcción de saberes didácticos y la generación de conocimiento pedagógico que no solo influye en la mejora de la docencia sino en la transformación de la vida universitaria.
Citas
- Anderson, G., y Herr, K. (2007). El docente-investigador: investigación-acción como una forma válida de generación de conocimientos. En I. Sverdlick (ed.), La investigación educativa: una herramienta de conocimiento y de acción. Buenos Aires: Noveduc.
- Cánovas, C. E. (2013). El quehacer docente universitario hoy: complejidad y postura crítica en la superación de algunas contradicciones de la educación. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 13(3), 1-29. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44729878022.
- Carr, W., y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona, España: Martínez Roca.
- Colmenares, A. M. (2012). Investigación-acción participativa, una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios, 3(1), 102-115.
- Colunga, S., García, J., y Blanco, C. J. (2013). El docente como investigador y transformador de sus propias prácticas. La investigación-acción en educación. Revista Transformación, 9(1), 14-23. Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/a969/3eb293d82bc92d598544fac2bf28df5609d3.pdf.
- Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
- Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage Publications.
- Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Grao.
- Lewin, K. (1973). Action research and minority problems. En K. Lewin, Resolving social conflicts: Selected papers on group dynamics. Londres: Souvenir Press.
- Núñez-López, S., Avila-Palet, J. E., y Olivares-Olivares, S. L. (2017). El desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes universitarios por medio del aprendizaje basado en problemas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 8(23), 84-103. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2991/299152904005.
- Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículo. Madrid: Morata.
- Vargas, J., Chiroque, E., y Vega, M. V. (2016). Innovación en la docencia universitaria. Una propuesta de trabajo interdisciplinario y colaborativo en educación superior. Educación, 25(48).