El aprendizaje de gráficas cinemáticas a través del modelo ADDIE utilizando un enfoque neuro-educativo
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v13i0.1554Palabras clave:
Didáctica de la física, neurociencia, representaciones semióticasResumen
Vincular los procesos de aprendizaje con la neurociencia es uno de los retos que la investigación educativa tiene que afrontar en el presente siglo, a modo de dar a los profesores universitarios las herramientas para gestionar de manera eficiente los conocimientos de los alumnos, creando experiencias de aprendizaje estimulantes. Con tal objetivo, se desarrolló y se aplicó en una escuela de nivel universitario una propuesta con enfoque neuro-educativo que pretende incrementar la habilidad en los estudiantes para la comprensión, análisis e interpretación de gráficas. La secuencia de aprendizaje propuesta se aplicó específicamente al tema de cinemática empleando el modelo ADDIE con un enfoque mixto: cuantitativo cuasi-experimental (utilizando la prueba Z) y cualitativo. Respecto a la ganancia conceptual no hay diferencias significativas entre el grupo de control y los experimentales, sin embargo, desde el enfoque cualitativo los estudiantes que antes de la secuencia didáctica propuesta tenían dificultades para expresar sus ideas por escrito y presentaban problemas para diferenciar los conceptos de velocidad y aceleración declaran que identifican el desarrollo de habilidades de orden superior.
Citas
Anderson, S., Hecker, K., Krigolson, O., y Jamniczky, H. (2018). A reinforcement-based learning paradigm increases anatomical learning and retention—A neuroeducation study. Frontiers in Human Neuroscience, 12(38), 1-10. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00038
Belloch, C. (2017). Diseño instruccional. Unidad de Tecnología Educativa. Universidad de Valencia. https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdf
Bertram, D. (2006). Likert Scales: CPSC 681—Topic Report. Poincare. http://poincare.matf.bg.ac.rs/~kristina/topic-dane-likert.pdf
Camilloni, A. (2007). Didáctica general y didácticas específicas. En A. Camilloni (ed.), Buenos Aires: el saber didáctico (pp. 23-39). Paidós.
Colle, R. (2005). El proceso semiótico, en un enfoque cognitivo. Revista Latina de Comunicación Social, 8(60), 1-7. http://www.revistalatinacs.org/200525colle.pdf
CogniFit (s.f.). Partes del cerebro. Anatomía del cerebro. https://www.cognifit.com/es/partes-del-cerebro
Chiliquinga, M., y Masaquiza, R. (2019). Estimulación neurocognitiva y aprendizaje de la lengua ancestral Kichwa. Revista Scientific, 4(14), 286-307. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.14.286-307
De la Cueva, H. (1996). La biomecánica. Ciencias UNAM (42), 26-32. https://www.revistacienciasunam.com/images/stories/Articles/42/CNS04205.pdf
Del Campo, A. (2018, oct. 2). Neurodidáctica, la tendencia que cambiará la educación. https://www.iebschool.com/blog/neurodidactica-tendencia-educacion-innovacion/
Devore, J. L. (2009). Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias. Cengage Learning Editores.
Díaz, P. (2011). Implicaciones de las técnicas de medición de la actividad cerebral en la cognición: ¿el tiempo o el espacio? Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 17(1), 87-100. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2008.17143
Dolores, C., Rivera M., y Tejada Y. (2016). Una experiencia didáctica con incidencia en la interpretación de gráficas cinemáticas. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación, 2(11), 129-154. https://doi.org/10.35305/rece.v2i11.264
Duval, R. (2004). Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Universidad del Valle.
Dzib, A. (2013). La evolución del aprendizaje: más allá de las redes neuronales. Revista Chilena de Neuropsicología, 8(1), 20-25. https://www.redalyc.org/pdf/1793/179328394004.pdf
Echavarri, D. (s.f.). La lectura desde la neurociencia. https://fundaciongsr.org/wp-content/uploads/2018/03/Neurociencia-y-lectura.pdf
Escobar, F., y Luna, V. (2020). Campo magnético en el aula virtual en época de pandemia. Revista de Enseñanza de la Física, 32(2), 109-126. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/31324
Escobar, F., y Ramírez, M. (2021). Diseño instruccional para el aprendizaje del campo eléctrico. En M. Sánchez, G. Vázquez, A. Martínez, C. Solano y E. Ramos (eds.), Tomo V: Humanidades, ciencias de la conducta y divulgación científica (pp. 106-118). Temacilli Editorial.
Escobar, F., Ávila, G., y Suárez, L. (2021). Herramientas para la implementación del ABP y DIPCING en ingeniería en una modalidad híbrida. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (58), e1343. https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0058-009
Friel, S. N., Curcio, F. R., y Bright, G. W. (2001). Making sense of graphs: Critical factors influencing comprehension and instructional implications. Journal for Research in Mathematics Education, 32(2), 124-158. http://www.jstor.org/stable/749671
Gago, L., y Elgier, Á. (2018). Trazando puentes entre las neurociencias y la educación. Aportes, límites y caminos futuros en el campo educativo. Psicogente, 21(40), 476-494. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3087
Guyton, A., y Hall, J. E. (2016). Tratado de fisiología médica. Elsevier Health Sciences.
Hirsch, L. (2019). El cerebro y el sistema nervioso. https://kidshealth.org/es/teens/brain-nervous-system.html#:~:text=El%20l%C3%B3bulo%20frontal%20est%C3%A1%20ubicado,de%20decisiones%20y%20el%20razonamiento
Ibarrola, B. (2014). Aprendizaje emocionante: neurociencia para el aula. Ediciones SM España.
Idoyaga, I., y Lorenzo, M. (2014). Las representaciones gráficas en la enseñanza y en el aprendizaje de la física en la universidad. Revista Enseñanza de la Física, 32(1), 129-138. https://acortar.link/7kLWza
IPN [Instituto Politécnico Nacional] (2021). Programa Institucional de Mediano plazo 2021-2023. https://www.ipn.mx/assets/files/coplaneval/docs/Planeacion/PIMP2123.pdf
Jiménez, F. N., Márquez C., Agudelo, J., Beleño L., Leyton, H., y Muñiz, J. (2016). Una experiencia didáctica en el diseño e implementación de objetos de aprendizaje para la enseñanza de la física. Revista Educación en Ingeniería, 11(22), 13-20. https://doi.org/10.26507/rei.v11n22.632
Llenas, H. (2019, dic. 23). Educación 2019: buenas y malas noticias. Hoy en Delaware. http://hoyendelaware.com/educacion-2019-buenas-y-malas-noticias/
Mandal, A. (s.f.). Lenguaje y cerebro humano. News Medical Life Science. https://www.news-medical.net/health/Language-and-the-Human-Brain-(Spanish).aspx
Méndez, J. (1999). Biofísica. https://www.fis.cinvestav.mx/~jmendez/JMMA/biofisica.pdf
Meneses, N. (2019). Neuroeducación. Sólo se puede aprender aquello que se ama, de Francisco Mora Teruel. Perfiles Educativos, 41(165), 210-216. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.165.59403
Molina, J., Villa, J., y Suárez L. (2018). La modelación en el aula como un ambiente de experimentación-con-graficación-y-tecnología. Un estudio con funciones trigonométricas. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 11(1), 87-115. https://www.revista.etnomatematica.org/index.php/RevLatEm/article/view/506/427
Muñoz, J., Vales, F., y Cassibba, R. (2013). Por qué es necesaria una didáctica de la Biofísica. Analesafa, 23(1), 1850-1168. https://doi.org/10.31527/analesafa.2013.23.1.20
NeuronUP (s.f.). Memoria, ¿qué es la memoria? https://www.neuronup.com/areas-de-intervencion/funciones-cognitivas/memoria/
Ospina, L. (2014). Neuromarketing. En Seminario de Grado. Universidad Militar Nueva Granada.
Plagiarism (s.f.). https://plagiarismdetector.net/
Questionpro (s.f.). ¿Qué es la escala de Likert y cómo utilizarla? https://www.questionpro.com/blog/es/que-es-la-escala-de-likert-y-como-utilizarla/
Radford, L., y André, M. (2009). Cerebro, cognición y matemáticas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 12(2), 215-250. https://www.redalyc.org/pdf/335/33511498004.pdf
Ravet, J., y Williams, J. (2016). What we know now: Education, neuroscience and transdisciplinary autism research. Educational Research, 59(1), 1-16. http://dx.doi.org/10.1080/00131881.2016.1272429
Restrepo, S., y Vallejo, S. (2018). Neurociencia y toma de decisiones: estrategias de avanzada en educación. En H. Quintero, S. Vargas y E. Iglesias (eds.), Neuroeducación: trazos derivados de investigaciones iniciales (pp. 103-135). Editorial SedUna.
Romero, S., y Delgado, D. (2020). Datos y curiosidades del cerebro. Muy interesante. https://www.muyinteresante.es/salud/fotos/datos-y-curiosidades-del-cerebelo/la-funcion-del-cerebelo
Scott, C. L. (2015). El futuro del aprendizaje 2. ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000242996_spa
Séré, M. G. (2002). La enseñanza en el laboratorio: ¿qué podemos aprender en términos de conocimiento práctico y de actitudes hacia la ciencia? Enseñanza de las Ciencias, 20(3), 357-368. https://core.ac.uk/download/pdf/38990709.pdf
Sierra, E., y León, M. (2019). Plasticidad cerebral, una realidad neuronal. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 23(4), 599-609. http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/3866
Silva, A. (2004, may.). Biomecánica. 1er encuentro Participación de la Mujer en la Ciencia. Guanajuato, México. http://congresos.cio.mx/1_enc_mujer/index.htm
Theves, S., Fernández, G., y Doeller, C. F. (2020). The hippocampus maps concept space, not feature space. Journal of Neuroscience, 40(38), 7318-7325. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0494-20.2020
Unik EduSolutions (2014, sep. 2). How does the reading brain work? [archivo de video]. https://www.youtube.com/watch?v=5kB7GgLlR7M
Universidad de Guadalajara (2018). México, en el lugar 107 de 108 en índice de lectura. https://www.udgvirtual.udg.mx/noticia/mexico-en-el-lugar-107-de-108-en-indice-de-lectura-unesco
Velásquez, B., De Cleves, N., y Calle, M. (2009). El cerebro que aprende. Tabula Rasa, 11(0), 329-347. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1473
Vega, N., y Villegas, G. (2021). Aportaciones de la neurociencia cognitiva y el enfoque multisensorial a la adquisición de segundas lenguas en la etapa escolar. Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, (32), 1-20. https://www.redalyc.org/journal/921/92165031012/html/
Zavala, G., Barniol, P., y Tejeda, S. (2019). Evaluación del entendimiento de gráficas de cinemática utilizando un test de opción múltiple en español. Revista Mexicana de Física E, 65(2), 162-181. https://rmf.smf.mx/ojs/index.php/rmf-e/article/view/595/4333
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Fabiola Escobar Moreno, Sofía Romero Vargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.