Reduction of learning obstacles in mathematics with the use of ICT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.697

Keywords:

learning of mathematics, students, epistemological obstacles, educational technologies

Abstract

Mathematics is considered an important factor in the integral formation of students, however, obstacles in their learning result in new knowledge not being generated, which is necessary to develop an efficient school career. Information and communication technologies (ICT) have become a resource with which obstacles can be overcome, especially those related with the prevalence of erroneous conceptual and procedural knowledge. The objective of this research is to analyze the impact of the use of technologies to reduce the obstacles mentioned in the baccalaureate educational level; to achieve this, a descriptive, non-experimental study was carried out, using the survey technique to ask about the perceptions of 207 students in how technologies have modified their preconceived notions and interpretations of inefficient mathematical concepts and procedures. The results indicate that from the intentional use of ICT students perceive a change in the understanding of mathematics, thereby reducing obstacles in learning. It is concluded that the use of technology is an aspect of great importance for the training of students, as long as it is accompanied by the disciplinary knowledge of the teacher.

Author Biography

Carlos Enrique George Reyes, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

Carlos Enrique George Reyes. Profesor-investigador del Grupo de Investigación de Enfoque Estratégico de Innovación Educativa perteneciente a la Escuela de Humanidades y Educación, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Nuevo León, México. Es Doctor en Ciencias de la Educación y Maestro en Educación. Ha sido distinguido por el Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), nivel C. Es miembro de la Sociedad Mexicana de Educación Comparada, de la Red de Investigadores de Durango y de la Red Temática de Literacidad Digital.

References

Aguilar, M. y Puga, D. (2015). Mobile help-seeking in mathematics: An exploratory study with Mexican engineering students. En H. Crompton y J. Traxler (eds.). Mobile learning in mathematics: Foundations, design, and case studies (pp. 176-186). Nueva York: Routledge.

Bachelard, G. (1987) La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.

Barrera, F. y Reyes, A. (2018). El rol de la tecnología en el desarrollo de entendimiento matemático vía la resolución de problemas. Educatio Siglo XXI, 36(3), 41-72.

Berardi, L. (2015). La investigación cuantitativa. En Abero, L., Berardi, L., Capcasale, A., Garcías, S. y Rojas, R. Investigación educativa. Abriendo puertas al conocimiento. Montevideo: Camus Editores.

Blanco, N. y Alvarado, M. (2005). Escala de actitud hacia el proceso de investigación científico social. Revista de Ciencias Sociales, 11(3), 537-544.

Brousseau, G. (1976). La problématique et l’enseignement des mathématiques. XXVIIIème Rencontre de la CIEAEM, Louvain la Neuve, Bélgica.

Brousseau, G. (1983). Obstacles épistémologiques et les problémes en mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 4(2), 165-198.

Brousseau, G. (1986). Theorisation des Phenomenes d’Enseignament des Mathematiques. Burdeos, Francia: These d’Etat.

Brousseau, G. (1989). Les obstacles épistémologiques et la didactique des mathématiques. En N. Bednarz y C. Garnier. Construction des savoirs. Obstacles et conflits (pp. 41-63). Ottawa: Cirade Les éditions Agence d’Arcinc.

Butto, C. y Rojano, T. (2010). Pensamiento algebraico temprano: el papel del entorno Logo. Educación Matemática, 22(3), 55-86.

Cabero, J. e Infante, A. (2014). Empleo del método Delphi y su empleo en la investigación en comunicación y educación. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (48), 1-16.

Cabero, J. y Barroso, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón. Revista de Ppedagogía, 65(2), 25-38.

Cajaraville, J., Cachafeiro, L., Fernández, T., Ferro, P. y Salinas, M. (2012). Problemática didáctica del estudio del álgebra en educación secundaria. Santiago de Compostela: Imprenta Universitaria.

Camargo, L. y Sandoval, I. (2017). Acceso equitativo al razonamiento científico mediante la tecnología. Revista Colombiana de Educación, (73), 179-211.

Cardoso, V., Kato, L. y Oliveira, S. (2014). Where to learn math? A study of access to an educational channel on YouTube. International Journal for Research in Mathematics Education, 4(3), 14-29.

Castañeda, L. (2019). Debates sobre tecnología y educación: caminos contemporáneos y conversaciones pendientes. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 29-39.

Darlington, E. (2017). Coping styles of new undergraduate mathematicians. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 11(1), 5-17.

Domínguez, C., Organista, J. y López, M. (2018). Diseño instruccional para el desarrollo de contenidos educativos digitales para teléfonos inteligentes. Apertura, 10(2), 80-93.

Esparza, D. (2018). Uso autónomo de recursos de Internet entre estudiantes de ingeniería como fuente de ayuda matemática. Educación Matemática, 30(1), 73-91.

Fernández, E. y Molina, M. (2016). Indagación en el conocimiento conceptual del simbolismo algebraico de estudiantes de secundaria mediante la invención de problemas. Enseñanza de las Ciencias, 34(1), 53-71.

Fernández, E. y Molina, M. (2018). Ejemplos y definiciones de ecuaciones: una ventana hacia el conocimiento conceptual de estudiantes de secundaria. PNA, 12(3), 147-172.

Fiallo, J. (2015). Acerca de la investigación en educación matemática desde las tecnologías de la información y la comunicación. Actualidades Pedagógicas, (66), 69-83.

Flores, W. y Azumendi, E. (2016). Los problemas de comprensión del álgebra en estudiantes universitarios. Ciencia e interculturalidad, 19(2), 54-64.

Fowler, F. (2014). Survey research methods (5a. ed.). California: Sage.

Geiger, V., Goos, M. y Dole, S. (2015). The role of digitial technologies in numeracy teaching and learning. En N. S. Council (ed.) International Journal of Science and Mathematics Education (pp. 1115-1137).

George, C. y Trujillo, L. (2018). Aplicación del método Delphi modificado para la validación de un cuestionario de incorporación de las TIC en la práctica docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(1), 113-134.

Giné, C. y Deulofeu, J. (2015). Creencias de profesores y estudiantes de profesor de educación primaria y secundaria sobre los problemas de matemáticas. Journal of Research in Mathematics Education, 4(2), 161.

Grisvard, C. y Léonard, F. (1983). Résurgence de règles implicites dans la comparaison des nombres décimaux. Bulletin de l’APMEP, 340, 450-459.

Hernández, C., Prada, R. y Ramírez, P. (2017). Obstáculos epistemológicos sobre los conceptos de límite y continuidad en cursos de cálculo diferencial en programas de ingeniería. Perspectivas, 2(2), 73-83.

Lamana, M. y De la Peña, C. (2018). Rendimiento académico en matemáticas. Relación con creatividad y estilos de afrontamiento. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(79), 1075-1092.

Lara, J. (2018). Algunos obstáculos que imposibilitan el aprendizaje efectivo de la matemática. Investigación y Postgrado, 33(1), 53-74.

Leguizamón, J., Patiño, O. y Suárez, P. (2015). Tendencias didácticas de los docentes de matemáticas y sus concepciones sobre el papel de los medios educativos en el aula. Educación matemática, 27(3), 151-173.

Leung, A. (2017). Exploring techno-pedagogic task design in the mathematics classroom. En A. Leung y A. Baccaglini-Frank (eds.). Digital technologies in designing mathematics education tasks (pp. 3-16). Suiza: Springer.

Linstone, H. y Turoff, M. (2012). The Delphi method: Techniques and applications. Michigan: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.

O’Dwyer, L. y Bernauer, J. (2014). Quantitative research for the qualitative researcher. California: Sage.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2016). PISA 2015. Resultados clave. Recuperado de: http://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf.

Palma, C. y Sarmiento, R. (2015). Estado del arte sobre experiencias de enseñanza de programación a niños y jóvenes para el mejoramiento de las competencias matemáticas en primaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20(65), 607-641.

Pérez, M., Diego, J., Polo, I. y González, M. (2019). Causas de los errores en la resolución de ecuaciones lineales con una incógnita. PNA, 13(2), 84-103.

Perrin, M. (1986). Représentation des fractions et des nombres décimaux chez des élèves du CM2 et du Collège. Cahier de Didactique des Mathématiques, 24, 101-116.

Pizón M., y Gallardo, A. (2000). Semántica versus sintaxis en la resolución de ecuaciones lineales. Educación Matemática, 12(2), 81-96.

Recalde, L. y Henao, S. (2018). Los obstáculos epistemológicos en el desarrollo histórico de las ecuaciones diferenciales ordinarias. Revista EIA, 15(29), 1-13.

Rodríguez, S., Molina, M., Cañadas, M. y Castro, E. (2015). Errores en la traducción de enunciados algebraicos entre los sistemas de representación simbólico y verbal. PNA, 9(4), 273-293.

Salat, R. (2013). La enseñanza de las matemáticas y la tecnología. Innovación Educativa, 13(62), 61-74.

Santos, M. y Camacho, M. (2013). Framing the use of technology in problem solving approaches. The Mathematics Enthusiast, 10(1-2), 279-302.

Santos, M. y Camacho, M. (2018). La resolución de problemas matemáticos y el uso de tecnología digital en el diseño de libros interactivos. Educatio Siglo XXI, 36(3), 21-40.

Santos, M. y Moreno, L (2016). The use of digital technology to frame and foster learners’ problem-solving experiences. En P. Felmer, E. Pehkonen y J. Kilpatrick (eds.). Posing and Solving Mathematical Problems. Advances and new perspectives. Suiza: Springer.

Santos, M. y Reyes, I. (2014). The coordinated use of digital technology in learning environments. En L. Uden et al. (eds.). Learning technology for education in cloud (pp. 61-71). Nueva York: Springer.

Sawyer, A. G. (2018). Factors influencing elementary mathematics teachers, beliefs in reform-based teaching. The Mathematics Educator, 26(2), 26-53.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.

Van de Sande, C. (2011). A description and characterization of student activity in an open, online mathematics help forum. Educational Studies in Mathematics, 77(1), 53-78.

Vasco, D. y Climent, N. (2018). El estudio del conocimiento especializado de dos profesores de álgebra lineal. PNA, 12(3), 129-146.

Zapatera, A. y Callejo, M. (2018). El conocimiento matemático y la mirada profesional de estudiantes para maestro en el contexto de la generalización de patrones. Caracterización de perfiles. Revista Complutense de Educación, 29(4), 1217-1235.

Published

2020-02-11

How to Cite

George Reyes, C. E. (2020). Reduction of learning obstacles in mathematics with the use of ICT. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 11, e697. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.697