The Prefeco: between the educational field and the political field
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v13i0.1535Keywords:
Community school, globalization, educational staff, educational policiesAbstract
The objective of this article is to show the conflict between the political and educational fields in which actors of Federal High Schools by Cooperation (Prefeco, by its acronym in Spanish) in Morelos, Mexico participate. Such conflict started when the State did not acknowledge these high schools as a public subsystem, accentuating the precarious employment conditions for teachers and the unequal conditions of the schools for their operation. The discussion for understanding the Prefeco’s persistence was built on the approaches of Elias’s game theory, Bourdieu’s fields theory and Brachet-Márquez’s domination and contention theory. This is a qualitative study, which adopts the guidelines of the historical narrative method to compare the origin and current status of Prefecos in Morelos. Descriptive statistics were applied to the results of a questionnaire applied to 90 teachers, in order to learn about their employment conditions. The discourse of personnel of a Prefeco was explored with semi-structured interviews. The main findings point to the use that the actors make of their social and political capital as elements of the game to content with the Mexican State.
References
Aróstegui, J. (1995). La investigación histórica: teoría y método. Grijalbo Mondadori.
Arteaga, J., y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). El Colegio de México.
Ball, S. (2014). Globalización, mercantilización y privatización: tendencias internacionales en educación y política educativa. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 22(41). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22n41.2014
Bauman, Z. (2002). En busca de la política. Fondo de Cultura Económica.
Beck, U. (1996). Teoría de la modernización reflexiva. En J. Beriain (comp.), Las consecuencias perversas de la modernidad (pp. 223-266). Anthropos.
Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Paidós.
Bonal, X. (2009). La educación en tiempos de globalización: ¿quién se beneficia? Educação & Sociedade, 30(108), 653-671. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313700002
Bourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2001). El campo político. Plural.
Bourdieu, P. (2007[1980]). El sentido práctico. Siglo XXI.
Bourdieu, P., y Passeron, J. C. (2003). Los herederos. Los estudiantes y la cultura. Siglo XXI.
Brachet-Márquez, V. (2012). Contienda y dominación: una propuesta para teorizar la desigualdad. Estudios Sociológicos, 30, 111-156. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59858907006
CEPAL [Comisión Económica para América Latina y el Caribe] (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía: una visión global. https://www.cepal.org/es/publicaciones/1655-equidad-desarrollo-ciudadania
Del Amo, T., y Blanco, C. (2014). Los análisis de la conversación, del discurso y de documentos en Investigación Cualitativa. Morata.
DGB [Dirección General del Bachillerato] (2014). Preparatorias Federales por Cooperación (Prefeco’s). https://www.dgb.sep.gob.mx/servicios-educativos/preparatorias_federales_por_cooperacion.php
Elias, N. (1982). Sociología fundamental. Gedisa.
Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento. Ensayos de sociología del conocimiento. Península.
Fonseca, C. D., e Ibarra, L. M. (2017). La evaluación docente como política que demerita y estigmatiza el trabajo de los profesores. Un estudio de caso. Ponencia presentada en el XXXI Congreso ALAS. Las encrucijadas abiertas de América Latina. La sociedad. Montevideo, Uruguay.
Giddens, A. (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.
Gutiérrez, J. M. (2019). La globalización y el mundo del trabajo: impacto y consecuencias psicológicas. Documento de la Cátedra Psicología del Trabajo- FaPsi. FaPsi.
INEE [Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación] (2017). Panorama educativo de México 2016. Indicadores del sistema educativo nacional. INEE.
INEE (2019). Panorama educativo de México 2018. Indicadores del sistema educativo nacional. Educación básica y media superior. INEE.
Kuttner, R. (2001). El papel de los gobiernos en la economía global. En A. Giddens y W. Hutton (coords.), En el límite de la vida el capitalismo global (pp. 209-232). Tusquets.
McLaughlin, M. W., y Talbert, J. E. (2001). Professional communities and the work of High School teaching. https://doi.org/10.2307/1555708
OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] (2010). Acuerdo de cooperación México-OCDE para mejorar la calidad de la educación de las escuelas mexicanas. http://www.oecd.org/education/school/46216786.pdf
Presidencia de la República (1940). Ley orgánica de educación, reglamentaria de los artículos 3º; 27, fracción III; 31, fracción I; 73, fracciones X y XXV, y 123, fracción XII constitucionales. Diario Oficial de la Federación. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/3f9a47cc-efd9-4724-83e4-0bb4884af388/ley_03021940.pdf
Presidencia de la República (2012). Decreto por el que se declara reformado el párrafo primero; el inciso c) de la fracción II y la fracción V del artículo 3o., y la fracción I del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5233070&fecha=09/02/2012
Presidencia de la República (2013). Ley General del Servicio Profesional Docente. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013
Presidencia de la República (2019). Ley Reglamentaria del artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Mejora continua de la educación. Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LRArt3_MMCE_300919.pdf
Rizvi, F., y Lingard, B. (2013). Políticas educativas en un mundo globalizado. Morata.
SEP [Secretaría de Educación Pública] (2008). Acuerdo número 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. Diario Oficial de la Federación. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/7aa2c3ff-aab8-479f-ad93-db49d0a1108a/a442.pdf
SEP (2018). Principales cifras del Sistema Educativo Nacional 2017-2018. SEP.
SEP (2019). La Nueva Escuela Mexicana: principios y orientaciones pedagógicas. SEP.
Silva, C. (2018). Financiamiento y resistencia en la Preparatoria Federal por Cooperación EMS-2/47: de 2012 a 2018. Chihuahua hoy, 16(16), 337-364. https://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/ChihuahuaHoy/article/download/2371/2523/10787
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Janet Reducindo Laredo, Miriam De la cruz Reyes, Jorge Ariel Ramírez Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.