Efectos de la actitud prosocial y autoeficacia percibida en el compromiso académico virtual en pandemia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2060

Palabras clave:

Actitud prosocial, autoeficacia percibida, compromiso académico

Resumen

La actitud prosocial y la autoeficacia percibida se han estudiado desde distintas perspectivas, pero su análisis cobra importancia en segmentos vulnerables bajo contextos disruptivos. La pandemia de COVID-19 expuso esta vulnerabilidad de una manera exponencial. Uno de los segmentos que sufrió los cambios más drásticos corresponde a la población estudiantil, pues se vieron forzados a cambiar las clases presenciales por aulas virtuales, lo que puso en evidencia las brechas socioeconómicas y tecnológicas de esta población. Así pues, la continuidad académica confirió una responsabilidad esencial a factores actitudinales y comportamentales por parte del alumnado, por lo que la actitud prosocial y la autoeficacia percibida en conjunto se sugieren como antecedentes del compromiso académico. Los objetivos fueron explorar los niveles de actitud prosocial y autoeficacia percibida, así como analizar el efecto que tienen tales variables en el compromiso académico. Se encuestó a 613 estudiantes en modalidad virtual. Los niveles promedio de la actitud prosocial y la autoeficacia percibida fueron moderados, mientras que el compromiso académico demostró puntajes neutrales y bajos. Así, el modelo de ecuaciones estructurales basado en covarianzas confirmó una relación positiva y significativa que explicó al compromiso académico con un efecto pequeño. Se discuten implicaciones y tareas para la agenda.

Biografía del autor/a

Lucirene Rangel-Lyne, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México

Es miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores y cuenta con Perfil Prodep. Integrante del Comité Editorial de Gestionar, Revista de Empresa y Gobierno. Colaboradora de proyectos editoriales del Politécnico Grancolombiano y revisora de revistas indexadas de impacto nacional e internacional. Premios nacionales e internacionales por Anfeca, Acacia y UANL. Es autora de artículos que analizan la responsabilidad social corporativa percibida y el comportamiento de compra, así como de capítulos de libros de editoriales como Springer.

Magda Lizet Ochoa Hernández, Facultad de Comercio y Administración de Tampico de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, México

Es Doctora en Nuevas Tendencias en Dirección de Empresas por la Universidad de Burgos (España). Tiene los reconocimientos al perfil Prodep y del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel 1. Coordinadora del Doctorado en Gestión Estratégica de Negocios inscrito en el Sistema Nacional de Posgrados del Conahcyt. Entre sus publicaciones recientes se encuentra “La gestión del capital intelectual en el ámbito universitario: una aproximación al planteamiento de un modelo de medición” (2022).

José Ignacio Azuela Flores, Facultad de Comercio y Administración de Tampico de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, México

Es Doctor por la Universidad de Oviedo (España). Tiene los reconocimientos al perfil Prodep y del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, Nivel 1. Coordinador de la División de Estudios de Posgrado e Investigación de la FCAT. Cuenta con publicaciones en revistas nacionales e internacionales, entre las que destaca “Trust and satisfaction: The keys to client loyalty in mobile commerce” (2016).

Citas

Abid, G., Sajjad, I., Elahi, N. S., Farooqi, S., y Nisar, A. (2018). The influence of prosocial motivation and civility on work engagement: The mediating role of thriving at work. Cogent Business y Management, 5(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/23311975.2018.1493712

Agredo-Machin, D., Chávez-Valdez, S. M., y Romo-González, J. R. (2020). Características prosociales y producción científica de académicos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Chihuahua. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 5(1), 255-266. https://doi.org/10.33010/recie.v5i1.992

Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Proccess, 50(2), 179-211.

Almutairi, Y. M. N. (2020). Leadership self-efficacy and organizational commitment of faculty members: Higher education. Administrative Sciences, 10(66), 1-11. http://dx.doi.org/10.3390/admsci10030066

Anderete Schwal, M. (2020). Las desigualdades educativas durante la pandemia en la educación primaria de Argentina. Revista Andina de Educación, 4(1), 5-10. https://doi.org/10.32719/26312816.2021.4.1.1

Arshad, M., Abid, G., Contreras, F., Elahi, N. S., y Athar, M. A. (2021). Impact of prosocial motivation on organizational citizenship behavior and organizational commitment: The mediating role of managerial support. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 11(2), 436-449. https://doi.org/10.3390/ejihpe11020032

Baessler, J., y Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: adaptación española de la escala de autoeficacia general. Ansiedad y Estrés, 2(1), 1-8.

Baksi Maiti, R., Sanyal, S. N., y Mazumder, R. (2021). Antecedents and consequences of organizational commitment in school education sector. International Journal of Organizational Analysis, 29(3), 716-735. https://doi.org/10.1108/IJOA-02-2020-2041

Baloran, E., y Hernan, J. (2020). Crisis self-efficacy and work commitment of education workers among public schools during COVID-19 pandemic. Preprints, 2020070599. https://doi.org/10.20944/preprints202007.0599.v1

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0033-295X.84.2.191

Blanco, V., Vázquez, F. L., Guisande, M. A., Sánchez, M. T., y Otero, P. (2019). Propiedades psicométricas de la escala de autoeficacia generalizada en cuidadores no profesionales. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 3(52), 115-127. https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.09

Byrne, B. M. (2016). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Routledge.

Carlo, G., White, R. M. B., Streit, C., Knight, G. P. y Zeiders, K. H. (2018). Longitudinal relations among parenting styles, prosocial behaviors, and academic outcomes in U.S. Mexican Adolescents. Child Development, 89(2), 577-592. https://doi.org/10.1111/cdev.12761

Carmona-Halty, M., Salanova, M., Llorens, S., y Schaufeli, W. B. (2021). Linking positive emotions and academic performance: The mediated role of academic psychological capital and academic engagement. Current Psychology, 40, 2938-2947. https://doi.org/10.1007/s12144-019-00227-8

Centelles, O., Castillo, I., y Buelga, S. (2021). La aceptación familiar y la conducta prosocial: el rol de los factores de personalidad en menores con medidas de internamiento judicial. Anuario de Psicología Jurídica, 31(1), 91-99. https://doi.org/10.5093/apj2021a14

Chandrika, M., Sandhu, D., y Varma, K. (2022). Impact of self-efficacy towards organizational commitment and work engagement amongst higher secondary school teachers. Journal of Positive School Psychology, 6(2), 200-205. https://journalppw.com/index.php/jpsp/article/view/1163

Cheng, L., Ye, Y., Zhong, Z., Zhang, F., Hu, X., Cui, R., y Chen, Q. (2020). Mediating effects of general self-efficacy on the relationship between the source of meaning in life and prosocial behaviours in vocational college nursing students: A cross-sectional study. PloS One, 15(12), https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243796

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral science. Lawrence Erlbaum Associates.

De la Hoz, E. J., Navarro, J. E., y Martínez, I. (2022). Análisis comparativo de la salud mental positiva entre hombres y mujeres universitarios en condición de aislamiento social por COVID-19. Formación Universitaria, 15(2), 93-102. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000200093

Ficapal-Cusí, P., Enache-Zegheru, M., y Torrent-Sellens, J. (2020). Linking perceived organizational support, affective commitment, and knowledge sharing with prosocial organizational behavior of altruism and civic virtue. Sustainability, 12(24), 10289. https://doi.org/10.3390/su122410289

Gong, J., Zanuddin, H., Hou, W., y Xu, J. (2022). Media attention, dependency, self-efficacy, and prosocial behaviours during the outbreak of COVID-19: A constructive journalism perspective. Global Media and China, 7(1), 81-98. https://doi.org/10.1177/20594364211021331

Guoyan, S., Khaskheli, A., Raza, S. A., Khan, K. A., y Hakim, F. (2021). Teachers’ self-efficacy, mental well-being and continuance commitment of using learning management system during COVID-19 pandemic: A comparative study of Pakistan and Malaysia. Interactive Learning Environments, 31(7), 4652-4674. https://doi.org/10.1080/10494820.2021.1978503

Hair, J., Hult, T., Ringle, C., y Sarstedt, M. (2017). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage.

Inglés, C. J., Martínez-González, A. E., y García-Fernández, J. M. (2013). Conducta prosocial y estrategias de aprendizaje en una muestra de estudiantes españoles de educación secundaria obligatoria. European Journal of Education and Psychology, 6(1), 33-53. https://doi.org/10.1989/ejep.v6i1.101

Juyumaya, J. E., Alvarado, N., y Rojas, C. (2021). Effects of empowerment and engagement on performance in the Chilean textile industry employees. Estudios de Administracion, 28(2), 97-109. https://doi.org/10.5354/0719-0816.2021.61108

Kezar, A. (2014). Higher education change and social networks: A review of research. The Journal of Higher Education, 85(1), 91-125. http://www.jstor.org/stable/43694545

Kou, X., Konrath, S., y Goldstein, T. R. (2020). The relationship among different types of arts engagement, empathy, and prosocial behavior. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 14(4), 481-492. https://doi.org/10.1037/aca0000269

Li, L., Liu, H., Wang, G., Chen, Y., y Huang, L. (2022). The relationship between ego depletion and prosocial behavior of college students during the COVID-19 pandemic: The role of social self-efficacy and personal belief in a just world. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.801006

Liu, Y., y Ngai, S.-y. (2019). The impact of social capital, self-efficacy, and resilience on the prosocial involvement of adolescents from families with and without economic disadvantages. Child Indicators Research, 12, 1735-1757. https://doi.org/10.1007/s12187-018-9607-7

Martínez-Uribe, P., Cassaretto-Bardales, M., y Tavera-Palomino, M. (2020). Variables predictoras del compromiso laboral y académico en trabajadores y estudiantes de una universidad peruana. Pensamiento Psicológico, 18(1), 7-19. https://doi.org/10.11144/javerianacali.ppsi18-1.vpcl

Ong, J. F. B., Tan, J. M. T., Villareal, R. F. C., y Chiu, J. L. (2019). Impact of quality work life and prosocial motivation on the organizational commitment and turnover intent of public health practitioners. Review of Integrative Business and Economics Research, 8, 24-43. https://buscompress.com/uploads/3/4/9/8/34980536/riber_8-s4_01_k19-140_24-43.pdf

Oriol-Granado, X., Mendoza-Lira, M., Covarrubias-Apablaza, C. G., y Molina-López, V. M. (2017). Emociones positivas, apoyo a la autonomía y rendimiento de estudiantes universitarios: el papel mediador del compromiso académico y la autoeficacia. Revista de Psicodidáctica, 22(1), 45-53. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.14280

Pandya, S. P. (2020). Teaching spiritual techniques in continuing education programmes to train older adults for community service and volunteer work contributes to self-efficacy and prosocial behaviours: A five-year follow-up study in four South Asian cities. Journal of Adult and Continuing Education, 26(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/1477971419869359

Pareja Pérez, L. B., Barbachán Ruales, E. A., y Sánchez Aguirre, F. D. M. (2019). Felicidad y comportamiento prosocial en estudiantes de educación de una universidad pública. Conrado, 15(70), 183-192. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442019000500183yscript=sci_arttext

Romersi, S., Fernández, J. R. M., y Roche, R. (2011). Efectos del programa mínimo de incremento prosocial en una muestra de estudiantes de educación secundaria. Anales de Psicología, 27(1), 135-146.

Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., y Bakker, A. B. (2002). The measurement of burnout and engagement: A confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3(1), 71-92.

Schwarzer, R., y Jerusalem, M. (1995). Generalized self-efficacy scale. En J. Weinman, S. Wright y M. Johnston (eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). NFER-Nelson. https://www.researchgate.net/publication/284672098_Measures_in_Health_Psychology_A_User%27s_Portfolio_Causal_and_Control_Beliefs

Segura, G. A., y Vilchis, I. (2021). Sociedad escolar y pandemia en México; la educación en línea: de refugio temporal a definitivo. Apertura, 13(2), 142-157. http://doi.org/10.32870/Ap.v13n2.2006

Setyaningsih, S., y Sunaryo, W. (2021). Optimizing transformational leadership strengthening, self efficacy, and job satisfaction to increase teacher commitment. International Journal of Instruction, 14(4), 427-438. https://doi.org/10.29333/iji.2021.14425a

Steinemann, S. T., Geelan, B. J., Zaehringer, S., Mutuura, K., Wolkow, E., Frasseck, L., y Opwis, K. (2020). Potentials and pitfalls of increasing prosocial behavior and self-efficacy over time using an online personalized platform. PloS One, 15(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234422

Tatiana, B., Kobicheva, A., Tokareva, E., y Mokhorov, D. (2022). The relationship between students’ psychological security level, academic engagement and performance variables in the digital educational environment. Education and Information Technologies, 27(7), 9385-9399. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11024-5

Trozzolo, T. A., y Brandenberger, J. W. (2001). Religious commitment and prosocial behavior: A study of undergraduates at the University of Notre Dame [Reporte de investigación]. University of Notre Dame Center for Social Concerns. https://socialconcerns.nd.edu/wp-content/uploads/2023/01/research-report2.pdf

Tsai, C. L., Ju, J., y Chen, Z. (2022). The mediating role of prosocial and antisocial behaviors between team trust and sport commitment in college basketball players. European Journal of Sport Science, 22(9), 1418-1425. https://doi.org/10.1080/17461391.2021.1973571

Vilar, M. M., Sala, F. G., y Domínguez, A. M. (2019). Conducta prosocial en el deporte y la actividad física: una revisión sistemática. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 14(2), 171-178. https://web.s.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=0ysid=fdeddcaa-4ce5-4c38-986a-a6437a3c7dda%40redis

Zarattim C. M., y Pintom T. B. (2004). Actitudes hacia el comportamiento prosocial en adolescentes que cursan el cuarto de secundaria. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 2(2), 57-84. http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v2n2/v2n2a5.pdf

Zeb, S., y Nawaz, A. (2016). Impacts of self-efficacy on organizational commitment of academicians a case of Gomal University, Dera Ismail Khan, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Information and Knowledge Management, 6(1), 36-42.

Descargas

Publicado

2024-09-13

Cómo citar

Rangel-Lyne, L., Ochoa Hernández, M. L., & Azuela Flores, J. I. (2024). Efectos de la actitud prosocial y autoeficacia percibida en el compromiso académico virtual en pandemia. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15, e2060. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2060

Número

Sección

Reportes de investigación