¿Qué interacciones pedagógicas ofrecen los “buenos profesores”?: una mirada desde la voz del estudiantado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1621

Palabras clave:

Docente, competencias docentes, interacción pedagógica, participación, práctica pedagógica, estudiantes de secundaria

Resumen

La presente investigación, orientada desde un enfoque sociocultural, se planteó como objetivo analizar las características que el estudiantado otorga a las interacciones pedagógicas que ofrecen los “buenos profesores”. Participaron 53 estudiantes de educación media de un colegio particular de Villarrica, región de la Araucanía, Chile. La información fue recolectada a través de entrevistas escritas, dibujos y grupos focales, y se analizó mediante un análisis cualitativo de contenido de carácter inductivo. Los resultados dieron cuenta de tres tipos de interacciones: centradas en lo afectivo, centradas en la convivencia y centradas en lo cognitivo. De esta forma, el estudiantado destacó prácticas docentes esencialmente dialógicas, con foco en el reconocimiento, acogidas a la singularidad y las diferencias y el desarrollo de habilidades del pensamiento, destacando la relevancia que tiene el profesorado en el fortalecimiento de sus trayectorias educativas. La investigación identifica a la voz del estudiantado como un enfoque metodológico válido para explorar las interacciones pedagógicas, informando la perspectiva de uno de los actores en la díada.

Biografía del autor/a

Ignacio Figueroa-Céspedes, Centro de Desarrollo Cognitivo de la Facultad de Educación de la Universidad Diego Portales, Chile

Es Psicólogo por la Universidad de Santiago; Magíster en Desarrollo Cognitivo por la Universidad Diego Portales; mención en Evaluación Dinámica de la Propensión al Aprendizaje (Israel) y Doctor en Educación por la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Experto en mediación y resolución de conflictos por la Universidad de Alcalá de Henares (España). Es parte de la indexforinclusion network dirigida por el profesor Tony Booth y de la Asociación de Psicólogos y Psicólogas Educacionales.

Laura Navarrete, Centro de Desarrollo Cognitivo de la Facultad de Educación de la Universidad Diego Portales, Chile

Es profesora de Ciencias Naturales y Biología para estudiantes de educación básica y media en un colegio de la localidad de Villarrica, Chile. Es Bióloga Marina de la Universidad Austral de Chile, Profesora de Biología y Ciencias Naturales de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Diplomada en Medición y Evaluación de Aprendizajes, Diplomada en Enseñar para Aprender Profundamente y Magíster en Desarrollo Cognitivo mención Evaluación Dinámica de la Propensión al Aprendizaje.

Iciar Dufraix, Universidad de Tarapacá, Iquique, Chile

Es investigadora Fondecyt de Postdoctorado 2023, N° 3230353. Doctora en Investigación Transdisciplinar en Educación por la Universidad de Valladolid (España), cuenta con especialidad en investigación cualitativa, diseños emergentes en investigación social y educativa e investigación con enfoque de género. Es socia de la Red de Investigadoras de Chile, RedI.

Citas

Agencia de la Calidad de la Educación (2018). Estudio de las interacciones pedagógicas dentro del aula. Agencia de la Calidad de la Educación. http://archivos.agenciaeducacion.cl/Estudio_de_las_interacciones_pedagogicas_FINAL.pdf

Aguirre, J., y De Laurentis, C. (2016). La buena enseñanza de los docentes universitarios desde la perspectiva de los estudiantes: combinación de formación profesional y valores morales. Revista Entramados - Educación y Sociedad, (3), 143-153. http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados/article/view/1626/1620

Almonacid, A., Carvalho, R. S. D., Diaz, M., y Aguilar, M. (2021). High School students’ perceptions about good teachers: A case study in Chile. International Journal of Education and Practice, 9(3), 625-636. http://dx.doi.org/10.18488/journal.61.2021.93.625.636

Araya, R., y Dartnell, P. (2009). Saber pedagógico y conocimiento de la disciplina matemática en docentes de educación general básica y media. En Ministerio de Educación (eds.), Evidencias para políticas públicas en educación: Selección de investigaciones primer concurso Fonide (pp. 157-198). Departamento de Estudios y Desarrollo.

Ascorra, P., López, V., y Urbina, C. (2016). Participación estudiantil en escuelas chilenas con buena y mala convivencia escolar. Revista de Psicología, 25(2), 1-18. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-05812016000200003

Bächler, R., Meza, S., Mendoza, L., y Poblete, O. (2020). Evaluación de la formación emocional inicial docente en Chile. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 19(39), 75-106. http://dx.doi.org/10.21703/rexe.20201939bachler5

Caballero, R., y Sime, L. (2016). “Buen o buena docente” desde la perspectiva de estudiantes que han egresado de educación secundaria. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-23. http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.4

Castillo, J. (2017). Docente inclusivo, aula inclusiva. Revista de Educación Inclusiva, 9(2), 264-275. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/64/59

Costa, C., Palma, X., y Salgado, C. (2021). Docentes emocionalmente inteligentes. Importancia de la inteligencia emocional para la aplicación de la educación emocional en la práctica pedagógica de aula. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 47(1), 219-233. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052021000100219

Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 105-117. https://www.redalyc.org/pdf/155/15550207.pdf

Duarte, C. (2012). Sociedades adultocéntricas: sobre sus orígenes y reproducción. Última década, 20(36), 99-125. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362012000100005

Duque, E., Mello, R., y Gabassa, V. (2009). Aprendizaje dialógico: base teórica de las comunidades de aprendizaje. Aula de Innovación Educativa, (187), 37-41. https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/10527/Aprendizaje-dialogico.pdf?sequence=1

Ferreiro, R. (2007). Una visión de conjunto a una de las alternativas educativas más impactante de losúltimos años: el aprendizaje cooperativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9(2), 1-9. http://redie.uabc.mx/vol9no2/contenido-ferreiro.html

Figueroa-Céspedes, I. (2019). El profesionalismo dialógico como recurso para la construcción de un rol docente transformador. Paideia, (64), 143-165. https://revistas.udec.cl/index.php/paideia/article/view/2140

Figueroa-Céspedes, I., y Yáñez-Urbina, C. (2020). Voces y culturas estudiantiles en la escuela: una reflexión teórico-metodológica desde procesos de autoexploración de barreras a la inclusión educativa. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(1), 109-126. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782020000100109

Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.

Galaz, A. (2015). Evaluación e identidad profesional del profesor. ¿Un juego de espejos rotos? Revista Andamios, 12(27), 305-333. https://www.redalyc.org/pdf/628/62841659015.pdf

García, C., Herrera, C., y Vanegas, C. (2018). Competencias docentes para una pedagogía inclusiva. Consideraciones a partir de la experiencia con formadores de profesores chilenos. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 12(2), 149-167. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782018000200149

Godoy, F., Varas, L., Martínez, M., Treviño, E., y Meyer, A. (2016). Interacciones pedagógicas y percepción de los estudiantes en escuelas chilenas que mejoran: una aproximación exploratoria. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 42(3), 149-169. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400008

Gómez, E. (2016). ¿Buenos profesores? La voz de los estudiantes de escuelas secundarias en contextos urbanos marginales. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 53(2), 1-12. https://doi.org/10.7764/PEL.53.2.2016.7

González-Teruel, A. (2015). Estrategias metodológicas para la investigación del usuario en los medios sociales: análisis de contenido, teoría fundamentada y análisis del discurso. El Profesional de la Información, 24(3), 321-328.https://doi.org/10.3145/epi.2015.may.12

Guzmán, C. (2013). Profesores ejemplares de establecimientos educativos públicos de educación secundaria y creencias pedagógicas. Desafíos y propuestas para la mejora de la docencia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(58), 871-892. https://www.redalyc.org/pdf/140/14027703009.pdf

Hamer, A. (2015). La percepción del buen profesor en alumnos de nuevo ingreso a la enseñanza universitaria: el caso de ETEA. Revista Complutense de Educación, 26(2), 227-240. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.n2.41534

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Hidalgo, N., y Perines, H. (2018). Dar voz a los protagonistas: la participación estudiantil en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Educación, 42(2), 438-464. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567

Hofer, B. K. (2017). Shaping the epistemology of teacher practice through reflection and reflexivity. Educational Psychologist, 52(4), 299-306. https://doi.org/10.1080/00461520.2017.1355247

Howe, C., y Abedin, M. (2013). Classroom dialogue: A systematic review across four decades of research. Cambridge Journal of Education, 43(3), 325-356. https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.786024

Ida, Z. (2017). What makes a good teacher? Universal Journal of Educational Research, 5(1), 141-147. http://doi.org/10.13189/ujer.2017.050118

Iturra, C. (2013). Los diálogos construidos y los contenidos elaborados en clases dedicadas a la comprensión de textos, en aulas chilenas. Psicología Educativa, 19(2), 113-122. https://doi.org/10.1016/S1135-755X(13)70018-6

Iturra, C., Donoso, E., y Fuentes, I. (2019). La práctica pedagógica en la fase antes de la lectura en clases de comprensión de textos en enseñanza media. Literatura y Lingüística, (40), 228-249. http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.40.2077

Jiménez, M. A., y Navaridas, F. (2012). Cómo son y qué hacen los “maestros excelentes”: la opinión de los estudiantes. Revista Complutense de Educación, 23(2), 463. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2012.v23.n2.40038

López de Maturana, S. (2010). Los buenos profesores. Universidad La Serena.

Marconi, L. (2017) La importancia de las emociones en la educación. En J. C. Durán, F. T. Daura, C. Sánchez (dirs.) y M. S. Urrutia (coord.), Las neurociencias y su impacto en la educación. Teseopress. https://www.teseopress.com/neurociencias/chapter/59/

Martínez, M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma, 27(2), 07-33. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512006000200002

Mercer, N., y Littleton, K. (2016). ¿Cómo promueve la interacción el aprendizaje y el desarrollo? En J. Manzi y M. García (eds.), Abriendo las puertas del aula. Transformación de las prácticas docentes. Ediciones UC.

Merellano, E., Almonacid, A., Moreno-Doña, A., y Castro, C. (2016). Buenos docentes universitarios: ¿Qué dicen los estudiantes? Educação e Pesquisa, 42(4), 937-952. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201612152689

Messiou, K., y Ainscow, M. (2015). Responding to learner diversity: Student views as a catalyst for powerful teacher development? Teaching and Teacher Education, 51, 246-255. http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2015.07.002

Mineduc [Ministerio de Educación de Chile] (2021). Marco para la buena enseñanza. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdf

Moreno, J., y Gaviria, D. (2020). Miradas y voces de los estudiantes sobre los buenos profesores. En V. A., Primer Congreso Caribeño de Investigación Educativa, Revista Caribeña de Investigación Educativa. Libro de Actas (pp. 287-294). https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/835291.pdf

Muñoz, G. (2011). La democracia y la participación en la escuela: ¿Cuánto se ha avanzado desde las normativas para promover la participación escolar? Rexe-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 10(19), 107-129. http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/123

Navas, M. F., Martínez, V., Valdebenito, X., y Castillo, H. (2018). Marcos éticos para la investigación en educación con población infantil y juvenil: hacia una propuesta de orientaciones. Ministerio de Educación. https://centroestudios.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/100/2018/06/DctoTrabajo14-MarcosEticos.pdf

Otzen, T., y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población en estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232 http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Pérez, D. J., Ochoa, M. A., y Rocha, V. M. (2022). Preconcepciones identitarias de aspirantes a profesores de un programa de pedagogía media de la ciudad de Santiago de Chile. Perspectiva Educacional, 61(2), 68-89. http://doi.org/10.4151/07189729-Vol.61-Iss.2-Art.1184

Pérez, S., y Rivera, E. (2021). Análisis de la construcción de identidad profesional en profesores excelentes: encontrando al ser formador de docentes. Foro Educacional, (36), 79-100. http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/ForoEducacional/article/view/2688/2229

Preiss, D. (2010). Folk pedagogy and cultural markers in teaching: Three illustrations from Chile. En D. Preiss y R. J. Sternberg (eds), Innovations in educational psychology: Perspectives on teaching, learning, and human development (pp. 325-355). Springer.

Rada, D. (2008). Interacciones cognitivas y metacognitivas en un grupo virtual educativo. Revista Diálogos Educativos, 8(16), 137-151 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2933005

Raufelder, D., Nitsche, L., Breitmeyer, S., Keßler, S., Herrmann, E., y Regner, N. (2016). Students’ perception of good and bad teachers. Results of a qualitative thematic analysis with German adolescents. International Journal of Educational Research, 75, 31-44. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.11.004

Riessman, C. K. (2008). Narrative methods for the human sciences. Sage.

Serrano, R., y Pontes, A. (2016). El desarrollo de la identidad profesional docente en la formación inicial del profesorado de secundaria. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 34(1), 35-55. https://doi.org/10.14201/et20163413555

Silva-Cid, E. (2020). El rol docente en la atención a la diversidad en Chile. Praxis, 16(2), 235-245. https://doi.org/10.21676/23897856.3655

Tapia, C., Valdés, A., Montes, M., y Valdez, L. (2017). Lo que hacen los mejores profesores en una universidad pública mexicana. Praxis Investigativa ReDie, 9(12), 167-178 https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6560031.pdf

Tébar, L. (2003). El perfil del profesor mediador. Aula XXI-Santillana.

Uitto, M., Lutovac, S., Jokikokko, K., y Kaasila, R. (2018). Recalling life-changing teachers: Positive memories of teacher-student relationships and the emotions involved. International Journal of Educational Research, 87, 47-56. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2017.11.004

Urbina, C., Ipinza, R., y Gutiérrez, L. (2020). Prácticas relacionales profesor-estudiante y participación en el aula: desafíos para la construcción de una convivencia democrática. Psicoperspectivas, 19(3), 29-40. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol19-Issue3-fulltext-2045

Veiravé, D., Ojeda, M., Núñez, C., y Delgado, P. (2006). La construcción de la identidad de los profesores de enseñanza media. Biografías de profesores. Revista Iberoamericana de Educación, 40(3), 1-11. https://rieoei.org/historico/deloslectores/1509Veirave.pdf

Villalta, M. A., y Martinic, S. (2009). Modelos de estudio de la interacción didáctica en la sala de clase. Investigación y Postgrado, 24(2), 61-76. https://www.redalyc.org/pdf/658/65817287004.pdf

Villalta, M., y Martinic, S. (2013). Interacción didáctica y procesos cognitivos. Una aproximación desde la práctica y discurso del docente. Universitas Psychologica, 12(1), 221-233. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy12-1.idpc

Vygotski, L. S. (1986). Pensamiento y lenguaje. Paidós.

Vygotski, L. S. (1996). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.

Yáñez-Urbina, C., Figueroa-Céspedes, I., Soto, J., y Sciolla, B. (2018). La voz en la mirada: fotovoz como una metodología para explorar los procesos de inclusión-exclusión desde la perspectiva del estudiantado. Revista Pensamiento Educativo, 55(2), 1-16. https://doi.org/10.7764/PEL.55.2.2018.4

Zapata, J. A., Calderón, A. J., y Gaviria, D. F. (2018). ¿Quién es un buen profesor? Un caso con estudiantes de educación secundaria en Medellín-Colombia. Revista de Educación Física, 7(1), 19-3. https://revistas.udea.edu.co/index.php/viref/article/view/332066/20788004

Publicado

2023-02-21

Cómo citar

Figueroa-Céspedes, I., Navarrete, L., & Dufraix, I. (2023). ¿Qué interacciones pedagógicas ofrecen los “buenos profesores”?: una mirada desde la voz del estudiantado. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 14, e1621. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1621

Número

Sección

Reportes de investigación