Vol. 7 (2023): Publicación continua
E) Procesos de formación y actores de la educación

Ideología y filosofía en docentes licenciados en Ciencias de la Educación

Julio César Reyes Sánchez
Universidad Autónoma de Baja California, México
Biografía
Portada-7

Publicado 2023-05-11

Palabras clave

  • Education and philosophy,
  • philosophy,
  • ideology,
  • educational sciences,
  • teacher identity
  • Educación y filosofía,
  • filosofía,
  • ideología,
  • ciencias de la educación,
  • identidad docente

Cómo citar

Reyes Sánchez, J. C. (2023). Ideología y filosofía en docentes licenciados en Ciencias de la Educación. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 7, e1753. https://doi.org/10.33010/recie.v7i0.1753

Resumen

La presente propuesta de proyecto de investigación busca explicar cómo es que los docentes a cargo de las unidades de aprendizaje con contenido filosófico, de la Licenciatura en Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma de Baja California, han construido ideológicamente sus concepciones sobre educación y la relación entre las ciencias de la educación, filosofía y filosofía de la educación, así como el impacto que todo esto tiene en su didáctica y práctica discursiva. El análisis y la interpretación de la información recabada se realizará a través de marcos conceptuales filosóficos relativos a la construcción y hermenéutica del sujeto, así como los desarrollos conceptuales del concepto de filosofía, buscando de esta manera integrar el ejercicio de la reflexión filosófica y la práctica de las ciencias educativas.

Citas

  1. Althusser, L. (2003). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. En S. Žižek (comp.). Ideología. Un mapa de la cuestión (pp. 115-156). FCE.
  2. Amilburu, M. (2015). Prólogo. En I. Ramírez (comp.), Voces de la filosofía de la educación. Ediciones del Lirio.
  3. Camacho, L., y Morales (2020). Filosofía de la educación y pedagogía de la enseñanza en la formación del profesorado. Estudio de caso, percepción del estudiantado. Revista Educación, 44(1), 1-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44060092006
  4. De la Garza, E. (2012). La metodología marxista y el configuracionismo latinoamericano. En E. De la Garza y G. Leyva (coords.), Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales (pp. 229-255). FCE.
  5. Di Pasquale, M. (2012) Notas sobre el concepto de ideología. Entre el poder, la verdad y la violencia simbólica. Tabula Rasa, (17), pp. 95-112. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39626900005
  6. Eagleton, T. (1997). Ideología. Una introducción. Paidós.
  7. Foucault, M. (2002). La hermenéutica del sujeto. Curso en el Collège de France (1981-1982). FCE.
  8. Hall, S. (2010). Sin garantías. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Envión.
  9. Hine, C. (2004). Etnografía virtual. UOC.
  10. Larrain, J. (2008). El concepto de ideología. Volumen 2. El marxismo posterior a Marx: Gramsci y Althusser. LOM.
  11. Marx, C., y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Grijalbo.
  12. Naval, C., Bernal, A., Jover, G., Fuentes, J., y Cárdenas, A. (coords.) (2020). Una acción educativa pensada. Reflexiones desde la filosofía de la educación. Dykinson.
  13. Prieto, D. (2018, may. 15). Slavoj Zizek: “El consentimiento sexual puede ser usado de forma brutal”. El Mundo. ttps://www.elmundo.es/cultura/literatura/2018/05/15/5afa0b9dca4741183d8b465d.html
  14. Puchet, E. (2010). Michel Foucault: subjetividad y verdad. Revista Fermentario, (4). http://www.fermentario.fhuce.edu.uy/index.php/fermentario/article/view/36
  15. Ramos, G. (2015). La contribución de la filosofía al perfeccionamiento de la educación: los fundamentos filosóficos de la educación. En I. Ramírez (comp.), Voces de la filosofía de la educación. Ediciones del Lirio.
  16. Retamozo, M. (2012). Constructivismo: epistemología y metodología en las ciencias sociales. En E. De la Garza y G. Leyva (coords.), Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales (pp. 373-396). FCE.
  17. Ruiz, J. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
  18. Salazar, S. (2014). La construcción simbólica de articulación vida-muerte en colectivos juveniles urbanos: lo subjetivo y las mediaciones del sentido. Nóesis, 24(48), 102-124. http://www.redalyc.org/html/859/85938024004/
  19. Therborn, G. (1998). La ideología del poder y el poder de la ideología. Siglo XXI.
  20. UNESCO [Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura] (2004). Preparación de una estrategia sobre filosofía. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000134022_spa
  21. UNESCO (2005). Proclamación de un Día Mundial de la Filosofía. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000140277_spa
  22. UNESCO (2011). La filosofía, una escuela de la libertad. UNESCO-UAM. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000192689
  23. Van Dijk, T. (1998). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa.
  24. Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción de lo posible. Polis, 9(27), 355-366.
  25. Žižek, S. (comp.) (2003). Ideología. Un mapa de la cuestión. FCE.
  26. Žižek, S. (2011). El títere y el enano. El núcleo perverso del cristianismo. Paidós.