Perspectiva de estudiantes universitarios sobre el aprendizaje multimedia en formato de video: un estudio cualitativo asistido por inteligencia artificial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2009

Palabras clave:

Aprendizaje informal, enseñanza superior, tecnología adecuada, video educativo

Resumen

El objetivo del estudio fue identificar los intereses de universitarios sobre el aprendizaje por medio de material multimedia en formato de video. Se apeló a un enfoque cualitativo en un diseño de teoría fundamentada constructivista en el que se organizaron cuatro grupos focales con un total de 12 participantes. Para el análisis de los datos se utilizó el software de inteligencia artificial ChatGPT de tal manera que se tuviera una mirada tecnológica fortalecida con la perspectiva tanto de los investigadores como de la inteligencia artificial. Los resultados demuestran que los estudiantes universitarios adoptan un enfoque constructivista con material multimedia, mostrando autonomía y preferencias por contenido breve y confiable. Aunque valoran la contribución positiva de los videos, se destaca la importancia de un uso equilibrado para evitar impactos negativos. Se puede concluir que es clave comprender y diseñar recursos según las preferencias y necesidades de los educandos.

Biografía del autor/a

Kristian Armando Pineda Castillo, Universidad Pedagógica del Estado de Sinaloa, Unidad Culiacán, México

Es Doctor en Educación y cuenta con diversas certificaciones en competencias docentes y el dominio del idioma inglés a nivel internacional. Tiene los reconocimientos a nivel local, nacional e internacional por su mérito docente. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, integrante del Sistema Sinaloense de Investigadores y Tecnólogos y miembro de la Red Estatal de Divulgadores de la Ciencia y la Tecnología en Sinaloa. Entre sus publicaciones recientes se encuentra el artículo “Aplicación de la Web 2.0 para reducir la reprobación en inglés” (2024).

Luis Manuel Cortés Calderón, Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa, México

Es Maestro en Educación y cuenta con diversas certificaciones del idioma inglés a nivel internacional. Tiene los reconocimientos a nivel local por su mérito docente por coordinar programas de tutoría par en apoyo a estudiantes.

Rubén Jerónimo Yedra, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México

Es Doctor en Educación y cuenta con una amplia formación profesional y continua. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Entre sus publicaciones recientes se encuentran los artículos “Aplicación de la Web 2.0 para reducir la reprobación en inglés” (2024) y “Didactic-disruptive: Technological tool for children who present slow learning of basic arithmetic operations” (2023).

Citas

Alvarez Diez, R. C., Vega Esparza, R. M., Llamas Félix, B. I., y Villegas Santillán, M. T. (2020). Acceso a educación superior como derecho humano fundamental: México 2010-2016. Revista Venezolana de Gerencia, 24(2), 474-487. https://doi.org/10.37960/revista.v24i2.31504

Andrade-Lotero, L. A. (2012). Teoría de la carga cognitiva, diseño multimedia y aprendizaje: un estado del arte. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 5(10), 75-92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4430004

Ary, D., Jacobs, L. C., Sorensen, C., y Razavieh, A. (2010). Introduction to research in education (8a. ed.). Cengage Learning.

Baddeley, A. (1992). Working memory. Science, 255(5044), 556-559. https://doi.org/10.1126/science.1736359

Bryant, A. (2017). Grounded theory and grounded theorizing: Pragmatism in research practice. Oxford University Press.

Burgos, L. M., Suárez, L. M., y Benzadón, M. (2023). Inteligencia artificial ChatGPT y su utilidad en la investigación: el futuro ya está aquí. Medicina, 83(23). https://medicinabuenosaires.com/revistas/vol83-23/destacado/carta_8031.pdf

Crawford, J., Cowling, M., Ashton-Hay, S., Kelder, J., Middleton, R., y Wilson, G. S. (2023). Artificial intelligence and authorship editor policy: ChatGPT, Bard Bing AI, and beyond. Journal of University Teaching & Learning Practice, 20(5). https://doi.org/10.53761/1.20.5.01

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2a. ed.). Sage.

Cohen, L., Manion, L., y Morrison, K. (2018). Research methods in education (8a. ed.). Routledge.

Corbin, J., y Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (4a. ed.). Sage.

Çeken, B., y Taşkın, N. (2022). Multimedia learning principles in different learning environments: A systematic review. Smart Learning Environments, 9(19). https://doi.org/10.1186/s40561-022-00200-2

Delgado Velesaca, D. I., Urgilés Quintuña, D. H., y Veja Feijoó, P. K. (2020). X-Y. Ahora vienen los Z: una generación de nuevos ziudadanos. Revista Scientific, 5(16), 290-304. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.15.290-304

Díaz-Sarmiento, C., López-Lambraño, M., y Roncallo-Lafont, L. (2017). Entendiendo las generaciones: una revisión del concepto, clasificación y características distintivas de los baby boomers, X y millennials. Revista Clío América, 11(22), 188-204. https://doi.org/10.21676/23897848.2440

Diego Olite, F., Morales Suárez, I., y Vidal Ledo, M. (2023). Chat GPT: origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2). https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/3876

Gavilondo, C., y Tabares, K. (2016). La producción de vídeos científicos: un acercamiento teórico. Alteridad, 11(2), 254-264. https://doi.org/10.17163/alt.v11n2.2016.10

Glaser, B., y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine Transaction.

Kalla, D., y Smith, N. (2023). Study and analysis of Chat GPT and its impact on different fields of study. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 8(3), 827-833. https://doi.org/10.5281/zenodo.7767675

López, A. B., Restrepo, F. A., y Preciado, Y. P. (2015). Accesibilidad académica: un concepto en construcción. En Actas del VI Congreso Internacional sobre Calidad y Accesibilidad de la Formación Virtual (CAFVIR 2015) de la Universidad de Granada (pp. 59-66). https://goo.gl/mFXDVl

Lune, H., y Berg, B. L. (2017). Qualitative research methods for the social sciences (9a. ed.). Pearson.

Mayer, R. E. (2009). Multimedia learning (2a. ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811678

Mayer, R. E. (2017). Using multimedia for e-learning. Journal of Computer Assisted Learning, 33(5), 403-423. https://doi.org/10.1111/jcal.12197

Medina Uribe, J., Calla Colana, G., y Romero Sánchez, P. (2019). Las teorías de aprendizaje y su evolución adecuada a la necesidad de la conectividad. Lex-Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 17(23), 377-388. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v17i23.1683

Mejía-Salazar, G., y Gómez-Álvarez, R. (2017). Internet como herramienta didáctica en la formación académica en alumnos de nivel medio superior. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 6(11), 171-187. https://doi.org/10.23913/ricsh.v6i11.114

Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63(2), 81-97. https://doi.org/10.1037/h0043158

Musso, C. G. (2019). Epistemología de la introspección: la clave interior de la investigación científica. Archivos Argentinos de Pediatría, 117(6), 357-359. http://dx.doi.org/10.5546/aap.2019.357

Otero González, I. (2022). Los cimientos de la inteligencia artificial en el sistema productivo de contenidos periodísticos automatizados. Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, 26(1), 15-35. https://doi.org/10.17979/redma.2022.26.1.9056

Paivio, A. (1991). Dual Coding Theory: Retrospect and current status. Canadian Journal of Psychology/Revue Canadienne de Psychologie, 45, 255-287. https://doi.org/10.1037/h0084295

Persada, S. F., Miraja, B. A., y Nadlifatin, R. (2019). Understanding the generation Z behavior on d-learning: A Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) Approach. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 14(05), 20-33. https://doi.org/10.3991/ijet.v14i05.9993

Pinto Santos, A. R., Cortés Peña, O., y Alfaro Camargo, C. (2017). Hacia la transformación de la práctica docente: modelo espiral de competencias Tictactep. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (51), 37-51. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2017.i51.03

Pizano Chávez, G. (2012). Las estrategias de aprendizaje un avance para lograr el adecuado procesamiento de la información. Investigación Educativa, 16(29), 57-68. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/educa/article/view/7633

Rodríguez-García, A.-M., Hinojo-Lucena, M. A., y Ágreda-Montoro, M. (2017). Análisis del uso de vídeo-tutoriales como herramienta de inclusión educativa. Publicaciones, 47, 13-35. https://revistaseug.ugr.es/index.php/publicaciones/article/view/7195

Rodríguez-Guardado, M. d. S. y Platas-García, A. (2022). Uso de videos tutoriales en el proceso de aprendizaje de estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, e21. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e21.4176

Sánchez-Suricalday, A., García-Varela, A. B., y Castro-Martín, B. (2022). Desarrollo de un modelo de investigación educativa basado en la teoría fundamentada constructivista. Márgenes Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 3(2), 117-136. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v3i2.13082

Schmelkes, C., y Elizondo, N. (2010). Manual para la presentación de anteproyectos e informes de investigación (tesis) (3a. ed.). Oxford University Press.

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Debate.

Seldon, A., y Abidoye, O. (2018). The Fourth Education Revolution: Will artificial intelligence liberate or infantilise humanity. Legend Press.

Silvestre Lobo, A. L., y León Mendoza, M. (2023). La implementación de la IA generativa en la redacción periodística de la ciudad de Oruro. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 43-58. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7541

Solórzano-Restrepo, J. F., y González Rodríguez, D. R. (2019). Aprendizaje multimedia y el efecto de las modalidades instruccionales. Revista Iberoamericana de Psicología, 11(3), 125-138. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.11311

Sweller, J. (1994). Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Learning and Instruction, 4(4), 295-312. https://doi.org/10.1016/0959-4752(94)90003-5

Torrealba Peraza, J. C. (2004). Aplicación eficaz de la imagen en los entornos educativos basados en la web [Tesis Doctoral]. Universitat Politècnica de Catalunya. Repositorio UPC. http://hdl.handle.net/2117/94138

Woolfolk, A. (2006). Psicología educativa (11a. ed.). Pearson.

Descargas

Publicado

2024-09-11

Cómo citar

Pineda Castillo, K. A., Cortés Calderón, L. M., & Jerónimo Yedra, R. (2024). Perspectiva de estudiantes universitarios sobre el aprendizaje multimedia en formato de video: un estudio cualitativo asistido por inteligencia artificial. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15, e2009. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.2009

Número

Sección

Reportes de investigación