Vol. 5 No. 2 (2021): Enero-diciembre
Contenido

Mediations for the acquisition of written code

Luis Felipe Gómez López
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Jalisco, México
Bio
Ma. Guadalupe Valdés Dávila
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Jalisco, México
Bio
María de Lourdes Centeno Partida
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Jalisco, México
Bio

Published 2021-12-10

Keywords

  • Adquisición de la lectura,
  • adquisición de la escritura,
  • estrategias de enseñanza,
  • estrategias didácticas,
  • dislexia
  • Reading and writing skills,
  • teaching strategies,
  • didactic strategies,
  • dyslexia

How to Cite

Gómez López, L. F., Valdés Dávila, M. G., & Centeno Partida, M. de L. (2021). Mediations for the acquisition of written code. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 5(2), 33-44. https://doi.org/10.33010/recie.v5i2.972

Abstract

In this article, we analyze the mediational interventions used in the development of initial reading and writing skills in a group of nine children who have difficulties in its acquisition. They belong to low-income families that live in the South of the Guadalajara metropolitan area. The study was a qualitative case analysis of the work sessions held in a community care center during the first semester of 2019. For the analysis and interpretation, the sociocultural constructivism theoretical framework was used. The collected data allowed us to identify twelve mediational actions grouped into three broad categories: the meaning of the activity and feeling competent, direct teaching and the development of reflexive processes by the students. It is concluded that mediational actions helped children to learn, but more individual monitoring of each child’s learning is required in order to achieve better results.

References

  1. APA [American Psychiatric Association] (2014). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. DSM-5. Madrid: E. Médica Panamericana.
  2. Feuerstein, R., Rand, Y., Hoffman, M. B., y Miller, R. (1980). Instrumental enrichment: An intervention program for cognitive modifiability. Baltimore: University Park Press.
  3. Fletcher, J. M., Francis, D. J., Morris, R. D., y Lyon, G. R. (2005). Evidence-based assessment of learning disabilities in children and adolescents. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 34(3), 506-522. DOI: https://doi.org/10.1207/s15374424jccp3403_7.
  4. Gee, J. P. (2009). Situated language and learning: A critique of traditional schooling. Londres: Routledge.
  5. Gutiérrez, R., y Díez, A. (2017). Conciencia fonológica desarrollo evolutivo de la escritura en las primeras edades. Educación XX1, 21(1).
  6. Haywood, H., Brooks, P., y Burns, S. (1991). Cognitive curriculum for young children. En A. Costa, (ed.), Developing minds programs for teaching thinking (pp. 107-109). Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
  7. Hernández, G. (2000). Paradigmas en psicología de la educación. México: Paidós.
  8. INEE [Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación] (2007). El aprendizaje en tercero de primaria en México: español, matemáticas, ciencias sociales y ciencias naturales. México: INEE. Recuperado de: https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/01/P1D220.pdf.
  9. INEE (2019). Panorama educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2018. Educación básica y media superior. México: INEE. Recuperado de: https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/08/P1B117.pdf.
  10. Massaro, D. W. (2012). Acquiring Literacy Naturally. American Scientist, 100(4), 324-333. DOI: https://doi-org.ezproxy.iteso.mx/10.1511/2012.97.324.
  11. Medina, L., Valdivia, A., y San Martín, E. (2014). Prácticas pedagógicas para la enseñanza de la lectura inicial: un estudio en el contexto de la evaluación docente chilena. Psykhe, 23(2). Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/psykhe/v23n2/art03.pdf.
  12. Miles, M., y Huberman, M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Thousand Oaks: Sage Publications.
  13. Ramón Mac, C., Peniche Cetzal, R., y Mora Osuna, N. (2019). El clima del aula como factor de eficacia escolar desde el trabajo del profesor de bachillerato. Docere, (20), 40-42. DOI: https://doi.org/10.33064/2019docere202206.
  14. Shaywitz, R. (2003). Overcoming dislexia: A new and complete science based program for reading problems at any level. Nueva York: A. A. Knopf.
  15. Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
  16. Tamayo, S. (2017). La dislexia y las dificultades en la adquisición de la lectoescritura. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 21(1),423-432. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=567/56750681021.
  17. Tornero, B., Ramaciotti, A., Truffello, A., y Valenzuela, F. (2015). Nivel cognitivo de las preguntas que formulan las educadoras de párvulos. Educ. Educ., 18(2), 261-283. DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.2.5.
  18. UNESCO (2017). Literacy rates continue to rise from one generation to the next (Factsheet No. 45). Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002589/258942e.pdf.
  19. Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo.
  20. Wood, D., Bruner, J. S., y Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89-100. Recuperado de: https://acamh.onlinelibrary.wiley.com/toc/14697610/1976/17/2.