Vol. 8 (2024): Publicación continua
F) Tecnologías de la información y la comunicación en educación

Social media and climate change among university students

Flor de María Mendoza Muñiz
Universidad Veracruzana, México
Bio
Ana Lucía Maldonado González
Universidad Veracruzana, México
Bio
Portada-v8i0

Published 2024-10-30

Keywords

  • Educación ambiental,
  • cambio climático,
  • jóvenes,
  • Internet,
  • redes sociales
  • Environmental education,
  • climate change,
  • youth,
  • Internet,
  • social media

How to Cite

Mendoza Muñiz, F. de M., & Maldonado González, A. L. (2024). Social media and climate change among university students. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 8, e2221. https://doi.org/10.33010/recie.v8i0.2221

Abstract

This study presents the opinions of university students on social media and Internet content related to climate change, exploring how these platforms influence their learning and potential activism. Snowball sampling was used to select 259 undergraduate students from the Universidad Veracruzana, who participated in an online survey consisting of closed and open-ended questions. Data analysis was conducted using tools such as SPSS, Excel, and content analysis techniques. Additionally, interviews were conducted with administrators and active users of two Facebook pages targeted at young people and focused on climate change issues. Among the main findings, students identified social media as their primary source of information, with Facebook being the most used platform. Pollution and climate change were recognized as the most critical environmental issues. It was evident that both the Internet and social media have become key tools for environmental education among young people. However, the excess of information and the lack of regulation pose risks of misinformation for young users. Therefore, it is considered necessary to foster critical thinking among them, enabling them to discern and organize useful information about climate change and other environmental issues.

References

  1. Abraham, R., y Vitarelli, M. (2014). La enseñanza del ambiente y las TIC en proyectos educativos del nivel secundario en San Luis. En Actas del Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. OEI.
  2. Almansa-Martínez, A., Fonseca, Ó., y Castillo-Esparcia, A. (2013). Redes sociales y jóvenes. Uso de Facebook en la juventud colombiana y española. Comunicar: Revista Científica de Edocomunicación, 21(41), 127-135. https://doi.org/10.3916/C41-2013-12
  3. Arancibia, M., Paz Soto, C., y Contreras, P. (2010). Concepciones del profesor sobre el uso educativo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) asociadas a procesos de enseñanza-aprendizaje en el aula escolar. Estudios Pedagógicos, 36(1), 23-51. https://doi.org/10.4067/S0718-07052010000100002
  4. Barbas Coslado, Á. (2012). Educomunicación: desarrollo, enfoques y desafíos en un mundo interconectado. Foro de Educación, 10(14), 157-175. https://doi.org/10.14516/fde.2012.010.014.012
  5. Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. Akal.
  6. Barrios Rubio, A. (2009). Los jóvenes y la red: usos y consumos de los nuevos medios en la sociedad de la información y la comunicación. Signo y Pensamiento, 127(1), 265-275. http://hdl.handle.net/20.500.12010/10251
  7. Carranza, M. d. C. (2007). Las TIC, sustentabilidad y educación ambiental. Razón y Palabra, (58).
  8. Castañeda, L., González, V., y Serrano, J. L. (2011). Donde habitan los jóvenes: precisiones sobre un mundo de redes sociales. En F. Martínez e I. Solano (eds.), Comunicación y relaciones sociales con los jóvenes en la red (pp. 47-63). Marfil.
  9. Cea D’Ancona, M. Á. (1998). Metodología cuantitativa, estrategias y técnicas de investigación social. Síntesis.
  10. Chaparro Medina, P. M., Cervantes Hernández, R., y Cordero Hidalgo, A. (2023). Uso de tecnologías digitales por estudiantes universitarios para fines educativos en la era postpandemia. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 7, e1838. https://doi.org/10.33010/recie.v7i0.1838
  11. Coll, C., Mauri Majós, M. T., y Onrubia Goñi, J. (2008). Análisis de los usos reales de las TIC en contextos educativos formales: una aproximación sociocultural. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10(1). http://redie.uabc.mx/vol10no1/contenido-coll2.html
  12. Contreras Cázarez, C. R. (2019). Proceso de socialización en jóvenes de escuelas secundarias en el acceso y uso de Internet a partir de un modelo estructural. Educación, Lenguaje y Sociedad, 16(16), 1-28. https://doi.org/10.19137/els-2019-161604
  13. Cornejo, J. (1988). Técnicas de investigación social: el análisis de correspondencias. Teoría y práctica. PPU.
  14. Darling-Hammond, L. (2010). The flat world and education: How America’s commitment to equity will determine our future. Teachers’ College Press.
  15. De La Hoz, L. P., Acevedo, D., y Torres, J. (2015). Uso de redes sociales en el proceso de enseñanza y aprendizaje por los estudiantes y profesores de la Universidad de Cartagena. Formación Universitaria, 8(4), 77-84. https://doi.org/10.4067/S0718-50062015000400011
  16. Duart, J. (2009) Internet, redes sociales y educación. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 6(1). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78011179001
  17. Ferro Soto, C., Martínez Senra, A. I., y Otero Neira, M. C. (2009). Ventajas del uso de las TICs en el proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (29), a119. https://doi.org/10.21556/edutec.2009.29.451
  18. Fundación Pfizer (2009). La juventud y las redes sociales en Internet; informe de resultados de la encuesta. Fundación Pfizer.
  19. García, A., Tur-Viñes, V., y Pastor, Y. (2018). Consumo mediático de adolescentes y jóvenes. Noticias, contenidos audiovisuales y medición de audiencias. Icono 14, 16(1), 22-46. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1101
  20. García-Galera, M. C., del Hoyo Hurtado, M., y Fernández-Muñoz, C. (2014). Jóvenes comprometidos en la red: el papel de las redes sociales en la participación social activa. Comunicar, 22(43), 35-43. https://doi.org/10.3916/C43-2014-03
  21. Gómez-Aguilar, M., Roses-Campos, S., y Farias-Batlle, P. (2012). El uso académico de las redes sociales en universitarios. Comunicar, 19(38), 131-138. https://doi.org/10.3916/C38-2012-03-04
  22. González-Gaudiano, E., y Maldonado González, A. L. (2017). Amenazas y riesgos climáticos en poblaciones vulnerables. El papel de la educación en la resiliencia comunitaria. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 29(1), 273-294. http://doi.org/10.14201/teoredu291273294
  23. Harasim, L. (2012). Learning theory and online technologies. Routledge.
  24. Hardgrove, A., Pells, K., Boyden, J., y Dornan, P. (2014). Youth vulnerabilities in life course transitions. United Nations Development Programme.
  25. Injuve [Instituto de la Juventud] (2012). Informe juventud en España 2012. https://www.injuve.es/sites/default/files/IJE2012_0.pdf
  26. IPCC [The Intergovernmental Panel on Climate Change] (2013). Climate Change 2013: The physical science basis. https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/?
  27. IPCC (2023). La acción climática puede garantizar un futuro habitable para todos [Comunicado de prensa]. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/press/IPCC_AR6_SYR_PressRelease_es.pdf
  28. Iriarte Diazgranados, F. (2006). Incorporación de TICs en las actividades cotidianas del aula: una experiencia en escuela de provincia. Zona Próxima, (7), 62-85. https://doi.org/10.14482/zp.07.267.41
  29. Izco Montoya, E. (2007). Los adolescentes en la planificación de medios. Segmentación y conocimiento del target. Insituto de la Juventud. https://www.injuve.es/conocenos/ediciones-injuve/accesit-premios-injuve-para-tesis-doctorales-2007-elena-izco-montoya
  30. Liceras Ruiz, Á. (2005). Medios de comunicación de masas, educación informal y aprendizajes sociales. Iber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, (46), 109-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1291855
  31. López Vidales, N., González Aldea, P., y Medina de la Viña, E. (2011). Jóvenes y televisión en 2010: un cambio de hábitos. ZER: Revista de Estudios de Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 16(30), 97-113. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/4793
  32. Mandiá, S. (2020). El desconcierto tecnológico. Una mirada al público más joven de Internet. En M. López, K. Fernández y J. Organista-Sandoval (eds.), Saberes digitales: una aproximación desde las voces de los estudiantes (pp. 81-98). Universidad de Baja California.
  33. McKnight, K., O'Malley, K., Ruzic, R., Horsley, M. K., Franye, J. J., y Bassett, K. (2016). Teaching in a digital age: How educators use technology to improve student learning. Journal of Research on Technology in Education, 49(3), 194-211. https://doi.org/10.1080/15391523.2016.1191430
  34. Maldonado González, A. L., Cortés Verdin, M. K., y Acuña Bustamante, B. L. (2015). Plataformas virtuales y otras estrategias digitales para la educación ambiental. Innovaciones educativas para frenar el cambio climático. En IX Congreso Internacional de Innovación Educativa, Tendencias y Desafíos (pp. 1312 - 1323). Universidad Veracruzana. https://www.repo-ciie.dfie.ipn.mx/pdf/495.pdf
  35. Mendoza-Muñiz, F. M. (2017). Estudio sobre programas de riesgo por inundaciones y su influencia en jóvenes de bachillerato de la localidad de José Cardel [Tesis de maestría, Universidad Veracruzana]. https://www.uv.mx/mie/files/2017/01/TESIS-FLOR-DE-MARIA-MENDOZA-vf.pdf
  36. Mendoza Muñiz, F. M. y Maldonado González, A. L. (2021). Internet y redes sociales para educación y prevención de riesgos asociados al cambio climático en jóvenes. Trayectorias, 23(53), 90. https://trayectorias.uanl.mx/public/anteriores/53/pdf/5.pdf
  37. Morin, E. (2002). La cabeza bien puesta. Nueva Visión.
  38. Ojeda-Barceló, F., Gutiérrez-Pérez, J., y Perales-Palacios, F. J. (2009). ¿Qué herramientas proporcionan las tecnologías de la información y la comunicación a la educación ambiental? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencia, 6(3), 318-344. https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/3677
  39. Olán Izquierdo, M. E., Guzmán Ramón, E., Anell Ruiz, R. M., y Díaz Cortaza, G. A. (2010). Programa de educación ambiental, prevención y mitigación de riesgos por inundaciones aplicado en el Colegio de Bachilleres de Tabasco, Plantel No. 28. Revista de la Alta Tecnología y la Sociedad, 4(1), 25-36. https://www.academiajournals.com/revista-alta-tec-y-sociedad/#V4N1
  40. Olivé, L. (2009). Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica. En L. Olivé, S. Boaventura de Sousa, C. Salazar de la Torre, L. H. Antezana, W. Navia Romero, L. Tapia, H. Suárez (eds.), Pluralismo epistemológico (pp. 19-30). CLACSO.
  41. Organista-Sandoval, J. (2020). El perfil del estudiante de recién ingreso a universidad en un contexto digital. En M. López, K. Fernández y J. Organista-Sandoval (eds.), Saberes digitales: una aproximación desde las voces de los estudiantes (pp. 67-80). Universidad de Baja California.
  42. Osorio, D., y Millán, K. (2020). Adolescentes en Internet: la mediación entre riesgos y oportunidades. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 11(1), 153-180. https://doi.org/10.21501/22161201.2979
  43. Paradas Dueñas, F., y Cano López, T. (2013). El carácter híbrido de las dinámicas grupales online: del grupo de discusión al grupo focal. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (58), 1-25. https://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/fjavierp1.pdf
  44. Pérez Gómez, Á. (2012). Educarse en la era digital. Morata.
  45. Pozo Municio, J. I. (2001). Humana mente. El mundo, la conciencia y la carne. Morata.
  46. Prieto Castillo, D. (2002, may.). La mediación pedagógica y los procesos comunicativos en el trabajo con adolescentes y jóvenes. http://www.prietocastillo.com/textos/1/Lamediaci%C3%B3npedag%C3%B3gicaylosprocesoscomunicativoseneltrabajoconadolescentesyj%C3%B3venes.pdf
  47. Ramírez Romero, J. L. (2006). Las tecnologías de la información y de la comunicación en la educación en cuatro países latinoamericanos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(28), 61-90. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14002805
  48. Ruiz, A. (2014, oct. 7). ¿Cómo se comporta habitualmente el usuario de Internet? Posgrado en Marketing Online. https://www.postgradomarketingonline.com/blog/como-se-comporta-habitualmente-el-usuario-de-internet/
  49. Sauvé, L. (2017). Educación ambiental y ecociudadanía: un proyecto ontogénico y político. Remea - Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental, (esp. XVI Encontro Paranaense de Educação Ambiental (EPEA), 261-278. https://doi.org/10.14295/remea.v0i0.7306
  50. Semarnat [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] (2012). Cambio climático: una reflexión desde México. Subsecretaría de Planeación y Política Ambiental. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/libros2009/CD001471.pdf
  51. Söderström, S. (2015). Offline social ties and online use of computers: A study of disabled youth and their use of ICT advances. New Media & Society, 11(5), 709-727. https://doi.org/10.1177/1461444809105347
  52. Tanner, T., Rodríguez, G., y Lazcano, J. (2008). Los niños y niñas, y la gestión de riesgos: un rol clave en la prevención de desastres. Medio Ambiente y Urbanización, 69(1), 117-134. https://www.preventionweb.net/files/7859_s9.pdf