Vol. 3 No. 2 (2017): Enero-diciembre
E) Procesos de formación y actores de la educación

Teacher split between his commitment to students and evaluation at his professional service

Carolina Domínguez Catillo
Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, México
Bio

Published 2017-01-02

Keywords

  • Profesores,
  • educación básica,
  • reforma educativa,
  • evaluación de profesores
  • Teachers,
  • basic education,
  • educational reform,
  • teacher evaluation

How to Cite

Domínguez Catillo, C. (2017). Teacher split between his commitment to students and evaluation at his professional service. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 3(2), 1225-1232. https://doi.org/10.33010/recie.v3i2.2067

Abstract

This work is a continuation in the line of research of a doctorate, now regarding the impacts of the 2013 reform in education, in the resignifications of the teachers in relation to their work. Parting from the conceptualization of the teacher as a person, from a systemic perspective. Methods of the theory based on the work of analysis and interpretation of the data, a product of the in-depth interviews, were used; this was oriented to sets of interrelations, of the observations drawn by the teachers, and to the processes of mutual affectation. Here we describe the thematic nuclei: Teaching work and students and, on the other hand, the teacher facing the 2013 reform. Participation was made up by teachers of basic education in front of a group, with a professional experience of between 15 and 20 years. Given the results, we can say that teachers are divided between their professional and human commitment to their students and the emotions of frustration and uncertainty that lives against the 2013 academic reform, under which they live threatened.

References

  1. Abraham, A. (1984/2000). El enseñante es también una persona. Barcelona, Gedisa.
  2. Abraham, A. (1970/1975). El mundo interior del docente. Barcelona: Promoción Cultura, S.A.
  3. Arnold, M. (1988). Recursos para la investigación sistémico / constructivista. Revista Cinta de Moebio, (3).
  4. Bolívar, A., Domingo, J., y Fernández, M. (2001). La investigación biográfico-narrativa en educación. Madrid: La Muralla.
  5. Bruner, J. (1988). Realidad mental y mundos posibles. España: Gedisa.
  6. Ceberio, M. y Watslawick (1998). La construcción del universo. Barcelona: Herder.
  7. Díaz Barriga, A. (2014). El papel de los instrumentos de mediación entre teoría y datos en construcción y desarrollo de una investigación. En Díaz-Barriga A. y Luna, M. A. B. (Coords.), Metodología de la Investigación Educativa (pp. 43-68). México: Ediciones Díaz de Santos y Universidad Autónoma de Tlaxcala
  8. Domínguez, C. (2014). La persona del docente, del reconocimiento al olvido. México: Universidad Pedagógica Nacional.
  9. Esteve, J. M. (1984). Profesores en conflicto. Madrid: Narcea.
  10. Goodson, I. (2003). Hacia un desarrollo de las historias personales y profesionales de los docentes. Revista Mexicana de Investigación educativa, 733-758.
  11. Hargreaves, A. (2003). Replantear el cambio educativo. Argentina: Amorrortu.
  12. Judías B., J., y Loscertales, A., F. (Comp.). (1993). El rol docente. Sevilla-Bogotá: Muños Moya y Montraveta.
  13. Stake, E. (2005), Investigación en estudio de casos. Madrid: Morata.
  14. Strauss, A., y Corbin J., (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquia.