Vol. 3 No. 2 (2017): Enero-diciembre
E) Procesos de formación y actores de la educación

Collegiate work in the university field: a current challenge

Norma Angélica Ávila Cano
Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Parral, México
Rocío Araceli Duarte Baca
Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Parral, México
Mara Ruíz León
Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Parral, México
Bio

Published 2017-01-02

Keywords

  • Collegiate work,
  • genuine collegiality,
  • artificial collegiality
  • Trabajo colegiado,
  • colegialidad genuina,
  • colegialidad artificial

How to Cite

Ávila Cano, N. A., Duarte Baca, R. A., & Ruíz León, M. (2017). Collegiate work in the university field: a current challenge. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 3(2), 1217-1223. https://doi.org/10.33010/recie.v3i2.2066

Abstract

The following paper is generated from the research project "The collegial work in the Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Parral", developed during the 2013-2015 period. It is a final research report with a qualitative approach based on the phenomenological method, which seeks to identify in the subjects involved the experiences they have; their school life, how they interpret and value it. In the process of data collection, various instruments are used: Semi-structured Interview applied to Campus teachers, Surveys directed to managers, coordinators of academic programs and teachers; as well as the direct observation of collegiate sessions of the different programs. At the same time, normative documents of the Secretaría de Educación Pública (Guidelines for collegiate work), the Law of the Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua (2011) and various documents issued by UPNECH regarding collegial work are reviewed. The findings show that the purposes of collegiality-teacher professionalization, participatory decision-making that guides and defines the course of the institution and its actors are significantly contrasted by the actions of the subjects investigated, as such luck that a balkanized paradigm is evident that creates in the same collegiate meetings spaces of isolation, restricted leadership, communication deficiency, processes that hinder points of view and impoverish the work in general, as well institutional inertia install in a teaching activity aimed towards professional collaboration.

References

  1. Ávila, N. (2015). El trabajo colegiado en la Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Parral. Tesis para obtener el grado de Doctor en Educación. UNES. México.
  2. Álvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. España. Paidós Ibérica Ediciones S.A.
  3. Bonals, J. (2008). El trabajo en equipo del profesorado. Barcelona. Editorial GRAÓ, de IRIF, S.L.
  4. Fierro Evans, C. (1998). Construir el trabajo colegiado. Un capitulo necesario en la transformación de la escuela. Universidad Iberoamericana de León. México.
  5. Hargreaves, A. (1999). Profesorado, cultura y postmodernidad. Cambian los tiempos, cambia el profesorado. Madrid: Ediciones Morata
  6. García Alba, P. y Reyes Córdoba B. (1999) Metodología de la Investigación. México: Compañía Editorial Nueva Imagen, S.A de C.V.
  7. González, M. (2010). Enseñar a aprender un reto para la formación de profesionales universitarios el nuevo siglo. Revista Electrónica de Pedagogía, 7(14). http://www.odiseo.com.mx/bitacora-educativa/ensenar-aprender-reto-para-formacion-profesionales-universitarios-nuevo-siglo
  8. Santos Guerra, M. (2006). La escuela que aprende. España: Ed. Morata