Vol. 6 (2022): Publicación continua
A) Teoría, filosofía, historia e investigación sobre la investigación

Theoretical perspective of formative assessment in virtual education

Ana Elizabeth Copado Rodríguez
Universidad Autónoma de Tlaxcala, México
Bio
Portada-6

Published 2022-12-21

Keywords

  • Autonomous learning,
  • virtual education,
  • independent study,
  • formative assessment,
  • feedback
  • endizaje autónomo,
  • educación virtual,
  • evaluación formativa,
  • retroalimentación

How to Cite

Copado Rodríguez, A. E. (2022). Theoretical perspective of formative assessment in virtual education. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 6, e1698. https://doi.org/10.33010/recie.v6i0.1698

Abstract

This paper presents the theoretical perspective on formative assessment in virtual education, a research work associated with the dissertation to obtain the Doctor in Education degree granted by the Universidad Autónoma de Tlaxcala. In this research, the subject of study is to submit the process of formative assessment in virtual education to theoretical review; the central question that guided the research is: “What are the theoretical formulations of formative assessment in connection to feedback and autonomous learning in virtual education?”. The following categories of analysis were discussed: a) theoretical perspective: Saxon, Francophone and Mexican, b) feedback, and c) autonomous learning. Methodologically, information sources were consulted in Spanish, English and French, open access with publication dates from 1967 to 2022, from Google Scholar, ERIC, EBSCOhost and Scopus databases. With the support of the Mendeley bibliographic reference management system, the collected research was systematized for analysis using the documentary analysis method. Out of 60 articles reviewed, 37 were chosen for their systematic analysis that present the findings on the theoretical approaches of formative assessment in connection to the achievement of the development of autonomy that enables students to develop cognitive and metacognitive skills that motivate them to continue learning. Reflections about achievement of autonomous learning are presented, which sustain that there is a positive experience in the implementation of formative assessment in virtual environments.

References

  1. Allal, L., y Mottier, L. (2005). Formative assessment of learning: A review of publications in French. En Centre for Educational Research and Innovation (ed.), Formative assessment: improving learning in secondary classrooms (pp. 241-264). OECD. https://www.oecd.org/education/ceri/35337948.pdf
  2. Aparici, R., y García, D. (2017). Comunicar y educar en el mundo que viene. Gedisa.
  3. Barberá, E. (2016). Aportaciones de la tecnología a la e-evaluación. RED: Revista de Educación a Distancia, (50), 1-10. https://doi.org/10.6018/red/50/4
  4. Barberà, E., y Suárez, C. (2021). Evaluación de la educación digital y digitalización de la evaluación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 33-40. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.30289
  5. Black, P., y Wiliam, D. (2009). Developing a theory of formative assessment. Educational assessment. Evaluation and Accountability, 21(1), 5-31.
  6. Bloom, B. (1968). Learning for mastery evaluation comment. UCLA-CSIEP, 1(2), 1-12.
  7. Bustos, L., Salazar, L., y Moreno, M. (2013). Estrategias metacognitivas y comprensión lectora en universitarios miembros de comunidades indígenas. Revista Colombiana de Rehabilitación, 12(1), 32-38. http://dx.doi.org/10.30788/RevColReh.v12.n1.2013.43
  8. Cabero, J., y Palacios, A. (2021). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169-188. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994
  9. Cañadas, L. (2020). Evaluación formativa en el contexto universitario: oportunidades y propuestas de actuación. RIDU-Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 14(2), 1-14. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1214
  10. Chan, M. (2016). La virtualización de la educación superior en América Latina: entre tendencias y paradigmas. RED. Revista de Educación a Distancia, 48(1), 1-32. https://doi.org/10.6018/red/48/1
  11. Chica, F. A. (2011). Pedagogía para el desarrollo del aprendizaje autónomo: estrategias de autorregulación para aprender a aprender en los ambientes virtuales.Universidad EAN. http://hdl.handle.net/10882/2772.
  12. CIE UATx [Centro de Investigación Educativa Universidad Autónoma de Tlaxcala] (2022, oct. 1). Conferencia Magistral | Ángel Díaz Barriga: ¿Calificar o evaluar? Dos procesos que se confunden y pervierten el trabajo educativo. https://youtu.be/74dzO0ym1G0
  13. Díaz Barriga, F., y Hernández, G. (2001). Docente del siglo XXI, cómo desarrollar una práctica docente competitiva. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. McGraw-Hill.
  14. Dorrego, E. (2006). Educación a distancia y evaluación del aprendizaje. RED. Revista de Educación a Distancia, 5(6), 1-23. http://www.um.es/ead/red/M6
  15. Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
  16. García, L. (2021). ¿Podemos fiarnos de la evaluación en los sistemas de educación a distancia y digitales? RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 09-29. https://doi.org/10.5944/RIED.24.2.30223
  17. García Riveros, J., Farfán Pimentel, J., Fuertes Meza, L., Montellanos Solís, A. (2021). Evaluación formativa: un reto para el docente en la educación a distancia. Delectus Revista Científica, 4(2).
  18. Guerra, M., y Serrato, S. (2015). Michael Scriven. Evaluación formativa. Red Revista de evaluación para docentes y directivos, 1(2), 28-33. http://www.sev.gob.mx/upece/wp-content/uploads/2018/09/1.3-Michel-Scriven-Evaluaci%C3%B3n-formativa.pdf
  19. López, V. (2016). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
  20. Lovatón, M. (2021). Evaluación formativa en entornos virtuales. Santiago, (156), 236-280. https://orcid.org/0000-0002-0579-970X
  21. Martínez, F. (2012). La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revisión de literatura. RMIE Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), 849-875.
  22. Mellado, P., Sánchez, P., y Blanco, M. (2021). Tendencias de la evaluación formativa y sumativa del alumnado en Web of Sciences. Alteridad, 16(2). https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.01
  23. Mollo, E., y Deroncele, Á. (2022). Modelo de retroalimentación formativa integrada. Universidad y Sociedad, 14(1), 391-401. https://orcid.org/0000-0002-6384-5866
  24. Moore, M. (1977). On a theory of independent study. ZIFF Papiere Nr. 16. FernUniversitat.
  25. Moreno, T. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo: las muchas caras de la evaluación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(2), 84-97. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299123994006.pdf
  26. Moreno, T. (2021). Cambiar la evaluación: un imperativo en tiempos de incertidumbre. Alteridad, 16(2), 223-234. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05
  27. Moreno, T., y Ramírez, A. (2022). Evaluación formativa y retroalimentación del aprendizaje. En M. Sánchez y A. Martínez (eds.), Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos (pp. 65-79). UNAM, Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia.
  28. Murcia Rodríguez, M. (2020). Diseño instruccional para profesores. Guía para la innovación educativa con TIC. Universidad Santo Tomás.
  29. Prensky, M. (2018). Enseñar a nativos digitales. Biblioteca Innovación Educativa.
  30. Sánchez, M. (2022). Evaluación del, para y como aprendizaje. En M. Sánchez y A. Martínez (eds.), Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos (pp. 17-35). CUAIIED-UNAM.
  31. Santos, M. (1999). Evaluación educativa, un proceso de diálogo comprensión y mejora. Editorial Magisterio del Río de la Plata.
  32. Schwartzman, G., Trech, M., y Jalley, V. (2014). Ruta personal de aprendizaje: abriendo caminos para la evaluación en línea. En G. Schwartzman, F. Tarasow y M. Trech (eds.), De la educación a distancia a la educación en línea. Aportes a un campo en construcción (pp. 151-168). Homo Sapiens Ediciones/Flacso Argentina.
  33. Wedemeyer, C. (1981). Learning at the back door: reflections on non traditional learning in the lifespan. University of Wisconsin Press.