School biopolitical strategies: A friendly violence for the student
Omar Daniel Cangas
Published 2022-12-21
Keywords
- Aparato escolar,
- biopolítica,
- disciplina,
- gubernamentalidad,
- happyeducación
- School apparatus,
- biopolitics,
- discipline,
- governmentality,
- happyeducation
How to Cite
Copyright (c) 2022
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Abstract
In contemporary classrooms, beyond the disciplining of bodies and the administration of students’ behavior, another biopolitical strategy is being consolidated whose specific objective is the government of school intimacy. This process is a specifically violent type of educational intervention to reach deeper into the student’s conscience and alphabetize their emotions. To educate what we feel, and that this sensitivity is induced by the structures of formal institutions such as the school, is to confront the most efficient technology of subjugation of the student, the institution of ethical and moral contents, fed by the emotional sensitivity of neoliberal rationality, to legitimize and promote a soul agenda with the transcendental and functional values for a life worth living.
References
- Adorno, T. W. (1966). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Akal.
- Bourdieu, P., y Passeron, J. C. (1979). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Fontamara.
- Butler, J., y Athanasiou, A. (2017). Desposesión: lo performativo en lo político. Eterna Cadencia Editora.
- Cangas, O. D. (2017). Estrategias biopolíticas: de la disciplina a la gubernamentalidad en el aula [Poenncia]. XIV Congreso Mexicano de Investigación Educativa (1-12). COMIE. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/0547.pdf
- Cangas, O. D. (2021, jul.). Disciplina, gubernamentalidad y virtualidad en el aula extendida: notas de “Aprende en casa”, la estrategia educativa mexicana ante la pandemia del COVID-19. Contratexto, (36), 44-64. http://dx.doi.org/10.26439/contratexto2021.n036.5215
- Castoriadis, C. (1986). Los dominios del hombre: encrucijadas del laberinto II. Gedisa.
- Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Paidós.
- Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
- Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
- Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
- Gonzáles Rey, F. (2012). La subjetividad y su significado para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. En C. Piedrahita Echandía, Á. Díaz Gómez y P. Vomarro (eds.), Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos (pp. 11-29). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
- Han, B. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.
- lllouz, E., y Cabanas, E. (2019). Happycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas. Paidós.
- Moreno Pestaña, J. L. (2016). La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios. Akal.
- Rosa, H. (2019). Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo. Katz.
- Urraco-Solanilla, M., y Nogales-Bermejo, G. (2013). Michel Foucault: el funcionamiento de la institución escolar propio de la modernidad. Anduli, (12), 153-167. https://institucional.us.es/revistas/anduli/12/art_9.pdf